S* C** V****** S*
ReclamantS* D**** S**
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active Admite cererea în parte. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 16518,38 lei reprezentând contravaloare energie electrică, dobânda legală aferentă acestei sume începând cu data de 30.03.2014, data scadentă a facturii, şi până la plata integrală a debitului principal Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 1931 lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi pe reclamantă să plătească pârâtei cu acelaşi titlu suma de 1000 lei. Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei de 1000 lei urmând ca pârâta să plătească reclamantei cu acest titlu diferenţa de 931 lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.11.2015
Hotarare 8168/2015 din 10.11.2015Lasă cauza la a doua strigare. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de către apărătorul pârâtei, . Încuviinţează cererea formulată de către expertul Ghemaru Cristian ce vizează imposibilitatea prezentării. Se reia procedura de citare cu expertul Ghemaru Cristian în vederea soluţionării cererii de recuzare. Se revine cu adresă către expert conform filei 150 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Încuviinţează probele solicitate de către reclamantă, respectiv proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu expertiză energetică, având ca obiective: - să se verifice contorul şi să se precizeze dacă este în stare de funcţionare; - să se verifice dacă prezintă modificări iar în caz afirmativ care sunt acestea; - să se precizeze dacă modificările sunt din fabricaţie sau dacă sunt rezultatul intervenţiei factorului uman ulterior fabricării; - să se stabilească dacă aceste modificări puteau influenţa direct sau indirect consumul afişat de contor; - să se calculeze prejudiciul cauzat raportat la legislaţia în vigoare şi la consumatorii menţionaţi de pârâtă. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de către apărătorul pârâtei. Ia act de faptul că s-a depus răspunsul la interogatoriu de către pârâtă. Se desemnează expert prin tragere la sorţi, respectiv pe domnul expert Ghemaru Cristian. Se fixează onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei. Se emite adresă reclamantei pentru a achita onorariul provizoriu de expertiză. Pune în vedere pârâtei prin apărător să timbreze legal cererea de recuzare cu taxă de timbru în cuantum de 100 lei. Se citează reclamanta în vederea soluţionării cererii de recuzare, precum şi expertul potrivit disp. art. 332 alin. 3 C.proc.civ., reţinând că pârâta a primit termen în cunoştinţă. Se comunică cererea de recuzare însoţită de înscrisuri atât reclamantei, cât şi expertului. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active cu fondul cauzei. Termen fond: 05.05.2015. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.03.2015
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Amână pronunţarea pe excepţie la 31.03.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2015Se comunică notele de şedinţă însoţite de înscrisuri reclamantei pentru a-şi exprima punctul de vedere, sens în care se desprind filele 56-77 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015