V******* L* G*****
FăptuitorS* V**** I********** - P*** S* E** K** R****** S**
Parte civilăS******** S******* P*** K*** R****** S**
Parte civilăAdmite sesizarea.Dispune îndreptarea erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.11.20141. În baza art. 215 alin. 1,2,3 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 al 2 C.p. din 1969 (2 acte materiale) şi art. 37 lit. b C.p. din 1969 şi art.39 al.4 c.p. din 1969, toate cu aplicarea art. 5 C.pen condamnă pe inculpatul V.G., recidivist, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” în formă continuată şi stare de recidivă postexecutorie. 2. În baza art. 26 rap. la art. 288 cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 al 2 C.p. din 1969 (2 acte materiale) şi art. 37 lit. b C.p. din 1969 şi art.39 al.4 c.p. din 1969, toate cu aplic. art. 5 cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat V.G., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată şi stare de recidivă postexecutorie. 3. În baza art. 290 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 al 2 C.p. din 1969(2 acte materiale) şi art. 37 lit. b C.p. din 1969 şi art.39 al.4 c.p. din 1969, toate cu aplic. art. 5 cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat V.G. la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată” în formă continuată şi stare de recidivă postexecutorie. 4. În baza art. 291 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 41 al 2 C.p. din 1969(4 acte materiale) şi art. 37 lit. b C.p. din 1969 şi art.39 al.4 c.p. din 1969, toate cu aplic. art. 5 cod penal, condamnă pe acelaşi inculpată, inculpatul V.G. la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată şi stare de recidivă postexecutorie. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză sunt săvârşite în concurs cu faptele pentru care a fost condamnat prin s.p.1120/27.05.2013, definitivă la 10.12.2013, pronunţată în dosar 8745/225/2012 al Judecătoriei Drobeta Turnu-Severin. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 1120/27.05.2013 în pedepsele componente, după cum urmează: -3 ani şi 6 luni închisoare. -6 luni închisoare, aplicată prin s.p. 1057/04.04.2011. În baza art. 33 lit. „a”, 34 lit. „b” Cod penal din 1969 rap. la art. 5 C.pen, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, de 4 ani închisoare, 1 an închisoare, 10 luni închisoare şi 10 luni închisoare cu pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare şi de 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1120/27.05.2013, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 rap. la art. 5 C.pen, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.”a” teza a II-a şi lit.”b”, Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale Dispune anularea M.E.P.Î. nr. 1219/11.12.2013 emis de Judecătoria Drobeta Turnu-Severin în dosar 8745/225/2012(în baza căruia a fost emis MEA 2/09.01.2014) şi emiterea unui nou Mandat de Executare a Pedepsei Închisorii. În baza art. 397 al.1 C.p.p. raportat la art. 19 C. pr. pen., art. 25 C. pr. pen. şi cu aplicarea art.998-999 C.civ., admite acţiunile civile formulate în cauză şi obligă inculpatul la plata despăgubirilor către aceste părţi, după cum urmează: -Către partea civilă Secapital S.a.R.L. la plata sumei de 11.980,76 lei, actualizată la data plăţii. -Către partea civilă S.c. Varde Investments Ireland prin EOS KSI Romania SRL la plata sumei de 13.202,09 lei, actualizată la data plăţii. În baza art. 25 al.3 C.pr.pen desfiinţează următoarele înscrisuri falsificate: - adeverinţa de venit nr.51/05.04.2007 (f.18 dup) - contract de muncă 162286/164122(f.19-20 dup) - act adiţional nr. 1/15.12.2006 la contractul 162286/164122(f.21 dup) - adeverinţa de venit nr.28/23.03.2007 (f.56 dup) În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu parţial pentru avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30.10.2014.
Hotarare 3876/2014 din 30.10.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 23.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2014Recitarea martorilor P.L.şi P.C. pentru următorul termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare, în caz de neprezentare. Citarea martorului S.A.C., următorul martor din rechizitoriu, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2014, C2P, sala 278. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.09.2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Amână cauza la data de 17.09.2014.
Incheiere de sedinta din 09.07.2014Citarea inculpatului cu mandat de aducere. Efectuarea de verificări la Evidenţa populaţiei în eventualitatea aflării domiciliului actual al inculpatului, efectuarea de verificări ?i în bazele de date ale ANP, IGPR, precum şi la locul de naştere al inculpatului. Efectuarea unei adrese către Judecătoria Vânju Mare – Biroul Executări Penale, pentru a comunica sentinţa penală nr. 66/20.01.2000 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Efectuarea unei adrese către Judecătoria Dr. Tr. Severin – Biroul Executări Penale, pentru a comunica sentinţa penală nr. 1120/27.05.2013 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Efectuarea unei adrese către organul de poliţie competent cu executarea mandatului, să comunice datele sale, pentru că în caz de neexecutare a acestuia, i se va aplica amenda judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 09.07.2014, C2P, sala 278, pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.06.2014.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Citarea inculpatului cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2014, C2P, sala 278, pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.06.2014.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1679/P/2008 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş privind pe inculpatul V.G., trimis în judecată cu privire la săvârşirea infracţiunilor prev. de: -art.215 alin.1, 2, 3 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (2 acte materiale) şi art.37 lit.b C.p., -art.26 C.p. rap.la art.288 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (2 acte materiale) şi art.37 lit.b C.p.,-art.290 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (2 acte materiale) şi art.37 lit.b C.p. şi-art.291 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (4 acte materiale) şi art.37 lit.b C.p., -cu aplic. art.33 lit.a C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 04.06.2014, ora 09:00, sala 278, C2P, pentru când: - se citează inculpatul, - se citează părţile civile, cu menţiuni. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 29.04.2014În temeiul art. 6 din Legea 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010, trimite cauza judecătorului de cameră preliminară, pentru a proceda potrivit dispoziţiilor art. 342 - 348 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică din 12.03.2014.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014