C****** F*****
PârâtC****** O****
ReclamantP******** I***
PârâtAdmite ac?iunea având ca obiect ”succesiune, ie?ire din indiviziune” formulată de reclamantul C****** O**** în contradictoriu cu pârâ?ii C****** F***** ?i Per?unaru Ilie. Constată deschisă succesiunea defunctei Ciobanu Stătica, la data de 26.01.1995, cu ultim domiciliu în comuna Mereni, jud. Teleorman. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali reclamantul C****** O**** ?i pârâ?ii C****** F***** ?i Per?unaru Ilie, copii defunctei, fiecare cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din următoarele bunuri: suprafa?a de teren de 2 ha situată pe raza comunei Merenii de Jos, jud. Teleorman conform titlului de proprietate nr.4601047/13.06.1997 ?i un număr de 281 de ac?iuni cu numere de ordine de la 158049 la 158329 conform certificatului de ac?ionar nr.7068848/12.08.1996 de?inut la Societatea Comercială Carmen Bucure?ti. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor cu privire la suprafa?a de teren de 2 ha situată pe raza comunei Merenii de Jos, jud. Teleorman conform titlului de proprietate nr.4601047/13.06.1997 conform unicei variante de lotizare propusă de expert Ganea Ioana ?i atribuie : 1. reclamantului C****** O**** lotul nr.1 în suprafa?a totală de 0,6686 ha, formată din: - suprafa?a de 0,4212 ha teren categoria arabil extravilan din tarlaua 45/2, parcela 30, cu vecinătă?ile : N – Anastasescu Ecaterina; E – Drum; S – Băducu Emil; V – Drum; - suprafa?a de 0,0300 mp teren categoria vii extravilan din tarlaua 45/2, parcela 30, cu vecinătă?ile : N – Anastasescu Ecaterina; E – Drum; S – Băducu Emil; V – Drum; - suprafa?a de 0,1217 mp teren arabil extravilan din suprafa?a totală de 0,6374 mp din tarlaua 50/1, parcela 60, cu vecinătă?ile : N – Drum; E – C****** F*****; S – Drum; V – Predoi Niculina. - suprafa?a de 0,957 mp teren cur?i construc?ii ?i arabil extravilan din suprafa?a totală de 0,2814 mp din acte ?i 0,2872 mp din măsurători din tarlaua 38, parcelele 1466, 1467, cu vecinătă?ile : N – C****** F*****; E – Drum; S – Militaru Gheorghe; V – Islaz comunal. 2. pârâtului C****** F***** lotul nr.2 în suprafa?ă totală de 0,6686 mp formată din: - suprafa?a de 0,2579 mp teren arabil extravilan din suprafa?a totală de 0,6374 mp din tarlaua 50/1, parcela 60, cu vecinătă?ile : N – Drum; E – Per?unaru Ilie; S – Drum; V – C****** O****; - suprafa?a de 0,3150 mp teren arabil extravilan din suprafa?a totală de 0,6300 mp din tarlaua 50, parcela 65, cu vecinătă?ile : N – Drum; E – Per?unaru Ilie; S – Drum; V – P******** I***. - suprafa?a de 0,0957 mp teren cur?i construc?ii ?i arabil intravilan din suprafa?a totală de 0,2814 mp din acte ?i 0,2872 mp din măsurători din tarlaua 38, parcelele 1466, 1467, cu vecinătă?ile : N – Per?unaru Ilie; E – Drum; S – C****** O****; V – Islaz comunal. 3. pârâtului Per?unaru Ilie lotul nr.3 în suprafa?ă totală de 0,6686 mp formată din: - suprafa?a de 0,2579 mp teren arabil extravilan din suprafa?a totală de 0,6374 mp din tarlaua 50/1, parcela 60, cu vecinătă?ile : N – Drum; E – Ioni?ă Elena; S – Drum; V – C****** F*****; - suprafa?a de 0,3150 mp teren arabil extravilan din suprafa?a totală de 0,6374 mp din tarlaua 50, parcela 65, cu vecinătă?ile : N – Drum; E – Ioni?ă Elena; S – Drum; V – C****** F*****; - suprafa?a de 0,0957 mp teren cur?i construc?ii ?i arabil intravilan din suprafa?a totală de 0,2814 mp din acte ?i 0,2872 mp din măsurători in tarlaua 38, parcelele 1466, 1467, cu vecinătă?ile : N – Drum; E – Drum; S – C****** F*****; V – Islaz comunal. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor cu privire la număr de 281 de ac?iuni conform certificatului de ac?ionar nr.7068848/12.08.1996 de?inut la Societatea Comercială Carmen Bucure?ti ?i atribuie reclamantului un număr de 94 de ac?iuni, pârâtului C****** F***** un număr de 94 de ac?iuni ?i pârâtului Per?unaru Ilie un număr de 93 de ac?iuni. Reduce onorariul apărătorului pârâtului Per?unaru Ilie de la suma de 1510 lei la suma de 800 lei. Stabileşte cheltuieli de judecată în cuantum de 2050 lei ce vor fi suportate de părţi proporţional cu cotele fiecăruia de 1/3, respectiv câte 683 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Videle. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 12.02.2018.
Hotarare 175/2018 din 12.02.2018Amână pronunţarea la data de 12 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 februarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2018Amână pronunţarea la data de 5 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar
Incheiere de sedinta din 23.11.2017faţă de lipsa raportului de expertiză refăcut, încuviinţând cererea de amânare formulată de expert şi revenind cu adresă către acesta în acelaşi sens
Incheiere de sedinta din 28.09.2017pentru refacarea raportului de expertiză prin convocarea părţilor, prezentarea la faţa locului, precum şi modului cum expertul a ajuns la valorile indicate privind circulaţia terenurilor, revenind cu adresă în acest sens
Incheiere de sedinta din 19.06.2017la solicitarea apărătorului ales al reclamantului pentru a lua la cunoştinţă de răspunsul expertului care va fi comunicat şi părţii lipsă la acest termen
Incheiere de sedinta din 25.05.2017faţă de lipsa raportului de expertiză refăcut, revenind cu adresă la expert în acest sens
Incheiere de sedinta din 20.04.2017încuviin?ează obiec?iunile la raportul de expertiză topo întocmit în cauză formulate de Per?unaru Ilie ?i revine cu adersă la expert să precizeze dacă există alte variante de împăr?ire, precum ?i să evalueze terenul în litigiu
Incheiere de sedinta din 23.02.2017încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâtului P******** I***, având în vedere imposibilitatea de prezentare din cauza condi?iilor meteo
Incheiere de sedinta din 18.01.2017repune cauza pe rol, având în vedere că nu mai subzistă motivul suspendării şi încuviin?ează totodată cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâtului P******** I***, care este în imposibilitate de prezentare din motive medicale, punând în vedere reclamantului să depună hotărârea pronunţată de Tribunalul Teleorman privind solu?ionarea definitivă a celuilalt dosar al părţilor de fond funciar
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Menţine suspendarea judecarea cauzei civile având ca obiect: „succesiune”, formulată de reclamantul C****** O**** împotriva pârâţilor C****** F***** şi P******** I***, până la soluţionarea cauzei civile nr. 360/335/2015, care priveşte aceleaşi părţi, având ca obiect anulare titlu de proprietate. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2015.
Incheiere suspendare din 28.10.2015Dispune suspendarea prezentei cauze la cererea părţilor, până la soluţionarea definitivă în cauza ce face obiectul dosarului civil nr. 360/335/2015
Incheiere suspendare din 11.03.2015la solicitarea apărătorilor aleşi ai părţâilor pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expert şi înmânat în şedinţă publică
Incheiere de sedinta din 11.02.2015pentru emiterea adresei către expertul desemnat Ganea Ioana, către care se va emite adresă luând act că s-a achitat onorariul provizoriu stabilit
Incheiere de sedinta din 11.12.2014pentru administrarea probelor cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză topo pentru reclamant punându-i în vedere să achite onorariul provizoriu de 1000 lei şi pentru pârât cu îănscrisuri, interogatoriu, prorogând proba cu martor solicitată de acesta după efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 05.11.2014la solicitarea apărătorului ales al reclamantului pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar în şedinţă publică de apărătorul ales pentru pârâtul Pierşunaru Ilie, luând act şi de precizările acestuia
Incheiere de sedinta din 08.10.2014