B******* V*******
InculpatR*** G*******
InculpatA******** I***
InculpatT***** G***************
InculpatS********* A******* S*****
Parte civilăÎn temeiul art. 228 al.1 – art. 229 al.1 lit.b N.C.p. cu aplicarea art. 35 al.1 N.C.p., cu aplicarea art. 77 lit.a şi d N.C.p. cu aplicarea art.5 N.C.p., cu aplicarea art.396 al.10 N.C.p.p. condamnă pe inculpatul B******* V******* la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. va deduce din pedeapsa aplicată durata în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv de la data de 31.01.2014 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 N.C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului B******* V*******. II. În temeiul art. 228 al.1 – art. 229 al.1 lit.b N.C.p. cu aplicarea art. 35 al.1 N.C.p., cu aplicarea art. 77 lit.a şi d N.C.p. cu aplicarea art.5 N.C.p., cu aplicarea art.396 al.10 N.C.p.p. condamnă pe inculpatul R*** G******* la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 83 alin. (1), (3) N.C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Deduce perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului R*** G******* de la data de 31.01.2014 la data de 24.03.2014. Menţine măsura controlului judiciar până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. III. În temeiul art. 228 al.1 – art. 229 al.1 lit.b N.C.p. cu aplicarea art. 35 al.1 N.C.p., cu aplicarea art. 77 lit.a şi d N.C.p. cu aplicarea art.5 N.C.p., cu aplicarea art.396 al.10 N.C.p.p. condamnă pe inculpatul A******** I*** la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 83 alin. (1), (3) N.C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Deduce perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului A******** I*** din data de 06.03.2014 până la data de 31.03.2014. Menţine măsura controlului judiciar până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. IV. În baza art. 115 alin 1 pct. 1 lit d N.C.p. rap. la art. 120 N.C.p. cu aplicarea art.396 al.10 N.C.p.p., dispune luarea fata de inculpatul Tănase Gabriel Augustin, a măsurii educative a asistării zilnice pe o perioada de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 228 al.1 – art. 229 al.1 lit.b N.C.p. , cu aplicarea art. 113 şi urm. N.C.p., cu aplicarea art. 35 al.1 N.C.p., cu aplicarea art. 77 lit.a şi d N.C.p. cu aplicarea art.5 N.C.p. In temeiul art. 121 alin 1 N.C.p. instanta impune inculpatului urmatoarele obligatii: a) Sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala; b) Sa nu depaseasca, fara acordul serviciului de probatiune, limita teritoriala a judetului Ilfov; c) Sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta; d) Sa se supuna masurilor de control, tratament si ingrijire medicala. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice pe o perioada de 6 luni. Supravegherea executării obligaţiilor impuse se va face de către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. Deduce perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului Tănase Gabriel Augustin din data de 31.01.2014 până la data de 24.03.2014. Menţine măsura controlului judiciar până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S********* A******* S***** şi obligă în solidar pe inculpaţii B******* V*******, R*** G*******, A******** I***, Tănase Gabriel Augustin - în solidar cu în solidar cu părţile responsabile civilmente Acasandrei Ioana Mihaela şi Pătrăşescu Aurel la plata către partea civilă a sumei de 12500 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin infracţiune. În baza art. 274 alin.1 şi 3 C. proc. pen. obligă pe inculpatul Tănase Gabriel Augustin - în solidar cu în solidar cu părţile responsabile civilmente Acasandrei Ioana Mihaela şi Pătrăşescu Aurel la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 al.1 şi 2 C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţii B******* V*******, R*** G*******, A******** I*** la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2014.
Hotarare 219/2014 din 21.05.2014Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul A******** I***.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014În temeiul art. 220 al.1 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul B******* V*******, ca neîntemeiată. • În baza art. 208 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B******* V*******, arestat în baza M.A.P. nr.- 11 UP/31.01.2014, emis de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 1128/94/2014, până la o nouă verificare. Onorariul apărătorilor din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.205 al.1 coroborat cu art.203 al.7 împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14.04.2014.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7153/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea privind pe inculpaţii B******* V******* sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art.228 al.1 – art.229 alin. 1 lit.b N.C.p. cu aplic. art.35 al.1 N.C.P., art.77 lit.a şi d N.C.pe. şi art.5 N.C.P., R*** G******* sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art.228 al.1 – art.229 alin. 1 lit.b N.C.p. cu aplic. art.35 al.1 N.C.P., art.77 lit.a şi d N.C.pe. şi art.5 N.C.P., A******** I*** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art.228 al.1 – art.229 alin. 1 lit.b N.C.p. cu aplic. art.35 al.1 N.C.P., art.77 lit.a şi d N.C.pe. şi art.5 N.C.P. şi Tănase Gabriel Augustin sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art.228 al.1 – art.229 alin. 1 lit.b N.C.p. cu aplic. art.113 şi urm. N.C.p., cu aplic. art.35 al.1 N.C.P., art.77 lit.a N.C.pen. şi art.5 N.C.P., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B******* V*******, R*** G*******, A******** I*** şi Tănase Gabriel Augustin. Fixează termen de judecată pe fondul cauzei la data de 07.05.2014 pentru când se vor cita inculpaţii R*** G*******, A******** I*** şi Tănase Gabriel Augustin la domiciliile indicate, inculpatul B******* V******* la locul de deţinere şi partea civilă S********* A******* S***** la sediul indicat. Se emite adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov în vederea întocmirii referatului de evaluarea psihosocială a minorului Tănase Gabriel Augustin. Se emite adresă pentru comunicarea fişelor de cazier a inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 07.04.2014În baza art.207 al.1 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive privind pe: • TĂNASE GABRIEL AUGUSTIN arestat în baza M.A.P. nr. 13 UP/31.01.2014, emis de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 1128/94/2014, până la o nouă verificare. • B******* V*******, arestat în baza M.A.P. nr.- 11 UP/31.01.2014, emis de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 1128/94/2014, până la o nouă verificare. • R*** G******* arestat în baza M.A.P. nr.- 12 UP/31.01.2014, emis de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 1128/94/2014, până la o nouă verificare. • A******** I***, , arestat în baza M.A.P. nr.- 14 UP/31.01.2014, emis de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 1230/94/2014, până la o nouă verificare. În baza art.242 al.2 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul A******** I***, ca neîntemeiată. În baza art.242 al.2 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul B******* V*******, ca neîntemeiată. În baza art.242 al.2 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul TĂNASE GABRIEL AUGUSTIN, ca neîntemeiată. În baza art.242 al.2 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul R*** G*******, ca neîntemeiată. Onorariul apărătorilor din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.205 al.1 coroborat cu art.203 al.7 împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public. În temeiul art.203 al.5 C.pr.pen. soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu astăzi 17.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 17.03.2014