D***** G*****
ReclamantN****** O*****
PârâtD***** O*** M****
ReclamantD***** M******
IntervenientRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia lipsei de interes invocate de pârâtul N****** O*****, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea principală. Obligă pârâtul N****** O***** să plătească reclamanţilor suma de 9800 lei, cu titlu de despăgubire şi suma de 1595 lei, cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea principală, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta principală SC O.M. Technology SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta principală D***** M******, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi 12.12.2018.
Hotarare 12395/2018 din 12.12.2018Amână pronunţarea la data de 12.12.2018 şi în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2018Admite excepţia tardivităţii, invocată de instanţă. Respinge ca tardiv formulată cererea de recuzare a doamnei judecător Luminiţa Mirela Mândru făcută de intervenienta D***** M******. Cu drept de cale de atac odată cu hotărârea prin care se soluţionează cauza. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.11.2018.
Incheiere recuzare din 19.11.2018Amână pronunţarea la data de 28.11.2018 şi în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2018lipsă dosarului de ataşat
Incheiere de sedinta din 02.11.2018Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 64 alin.4 Cod proc.civ., până a soluţionarea căii de atac exercitate împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenţie principală formulată de numita D***** M******. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.06.2018.
Incheiere suspendare din 08.06.2018Disjunge cererea formulată de intervenienta principală SC O.M. Technology SRL având ca obiect asigurare dovezi şi dispune trimiterea acesteia la Registratură în vederea formării unui nou dosar, cu termen de judecată la data de 22.06.2018, Completul 22, sala 113, ora 12.00, pentru când se citează părţile în Camera de consiliu, intervenienta principală SC O.M. Technology SRL cu menţiunea de a achita şi de a depune la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru de 100 lei, în original şi cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicare, respectiv cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie voluntară principală formulată de numita D***** M******. În vederea continuării judecării cauzei, acordă termen la data de 08.06.2018, Completul 22, sala 113, ora 9.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.05.2018.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018timbrarea cererii de intervenţie
Incheiere de sedinta din 11.05.2018Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 64 alin.4 Cod proc.civ., până a soluţionarea căii de atac exercitate împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenţie principală, cu privire la capătul de cerere vizând obligarea reclamanţilor la desfiinţarea porţii de acces. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.12.2017
Incheiere suspendare din 08.12.2017Respinge cererea pârâtului N****** O***** de efectuare a unei contraexpertize, ca neîntemeiată. Încuviinţează în principiu în parte cererea de intervenţie voluntară principală formulată de intervenienta SC O.M. Technology SRL cu privire la capătul de cerere vizând dreptul de accesiune asupra gardului în litigiu. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie voluntară principală formulată de intervenienta SC O.M. Technology SRL cu privire la capătul de cerere vizând obligarea reclamanţilor la desfiinţarea porţii de acces. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.12.2017, ora 9, completul 22, sala 113, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare în ceea ce priveşte respingerea ca inadmisibilă a capătului de cerere vizând obligarea reclamanţilor la desfiinţarea porţii de acces. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.10.2017
Incheiere de sedinta din 27.10.2017îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 29.09.2017imposibilitate prezentare parte
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.11066/300/2008 în temeiul art. 413 alin.1 pct.1 C.P.C. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.11.2015.
Incheiere suspendare din 27.11.2015PENTRU REVENIREA CU ADRESĂ CĂTRE EXPERT.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.10.2015îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 18.09.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 19.06.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 24.04.2015