Ş***** G*******
InculpatA** G***
InculpatC**** A****
Parte civilăC**** A****
Parte civilăÎn baza art. 279 Cod de procedură penală admite sesizarea formulată din oficiu de instanţă şi dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 1786 din 02.11.2015 pronunţată în dosarul nr. 23715/233/2014 al Judecătoriei Gala?i, în sensul că după alineatul al zecelea se vor introduce patru noi alineate, care vor avea următorul cuprins: ” În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa stabilită mai sus perioadele executate din aceasta : de la 30.08.2010 la 09.11.2010, de la 04.02.2011 la 23.06.2011, 1 zi în 22.07.2011, de la 15.11.2011 la 17.02.2012 şi de la 14.10.2014 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 611/I/2014 emis în baza sentinţei penale nr. 575/17.03.2014 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin decizia penală nr. 460/25.09.2014 a Tribunalului Galaţi, a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 611/II/2014 emis în baza sentinţei penale nr. 575/17.03.2014 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin decizia penală nr. 460/25.09.2014 a Tribunalului Galaţi, a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1452/2014 emis în baza sentinţei penale nr. 1363/2014 a Judecătoriei Ploieşti definitivă prin decizia penală nr. 511/11.11.2014 a Tribunalului Prahova ?i a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1654/2014 emis în baza sentin?ei penale nr. 998/2014 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin neapelare la 11.11.2014. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţelor penale mai sus arătate.”. Potrivit art. 275 alin. 3 din Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.11.2015I. Condamnă pe inculpata Ş***** G******* la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt” prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă din 04.02.2014). Potrivit art. 67 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatei Ş***** G******* pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b din Codul penal pe o perioadă de 3 ani. Potrivit art. 65 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatei Ş***** G******* pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b din Codul penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani 9 luni şi 20 de zile aplicată prin sentinţa penală nr. 575/17.03.2014 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin decizia penală nr. 460/25.09.2014 a Tribunalului Galaţi, în pedepsele componente, cu înlăturarea sporurilor aplicate, astfel : - 8 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. l (dreptul de a se afla în municipiul Bucureşti) Cod penal pe o perioadă de 5 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 946/20.05.2013 a Judecătoriei Brăila, modificată prin sentinţa penală nr. 575/17.03.2014 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin decizia penală nr. 460/25.09.2014 a Tribunalului Galaţi, ce cuprinde pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1765/2011 a Judecătoriei Iaşi formată din pedepsele de 8 ani şi 1 an închisoare; - 3 ani închisoare , aplicată prin sentinţa penală nr. 1155/17.06.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti definitivă prin nerecurare, modificată prin sentinţa penală nr. 575/17.03.2014 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin decizia penală nr. 460/25.09.2014 a Tribunalului Galaţi; - 9 ani, 3 luni şi 20 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. l (dreptul de a se afla în municipiul Bucureşti) Cod penal pe o perioadă de 5 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 2004/01.10.2013 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, modificată prin sentinţa penală nr. 575/17.03.2014 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin decizia penală nr. 460/25.09.2014 a Tribunalului Galaţi, ce cuprinde pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1765/2011 a Judecătoriei Iaşi formată din pedepsele de 8 ani şi 1 an închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 12 ani 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1363/2014 a Judecătoriei Ploieşti definitivă prin decizia penală nr. 511/11.11.2014 a Tribunalului Prahova, în pedepsele componente, cu înlăturarea sporurilor aplicate, astfel : - 3 ani închisoare , aplicată prin sentinţa penală nr. 1155/17.06.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti definitivă prin nerecurare; - 3 ani închisoare , aplicată prin sentinţa penală nr. 1207/2012 a Judecătoriei Buzău definitivă prin nerecurare la 27.11.2012; - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1207/2012 a Judecătoriei Buzău definitivă prin nerecurare la 27.11.2012; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 946/20.05.2013 a Judecătoriei Brăila; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 946/20.05.2013 a Judecătoriei Brăila; - 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1251/2012 a Judecătoriei Braşov; - restul de 1576 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 410/2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti; - 11 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1765/2011 a Judecătoriei Iaşi formată din pedepsele de 8 ani şi 1 an închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 13 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 998/2014 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin neapelare la 11.11.2014, în pedepsele componente, cu înlăturarea sporurilor aplicate, astfel : - pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. a Cod penal din anul 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal din anul 1969, art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal din anul 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal din anul 1969, art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 8 ani şi 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1765/2011 a Judecătoriei Iaşi; - 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1251/2012 a Judecătoriei Braşov; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 946/20.05.2013 a Judecătoriei Brăila; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 946/20.05.2013 a Judecătoriei Brăila; - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1207/2012 a Judecătoriei Buzău definitivă prin nerecurare la 27.11.2012; - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1207/2012 a Judecătoriei Buzău definitivă prin nerecurare la 27.11.2012; - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1155/17.06.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti definitivă prin nerecurare; - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1155/17.06.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti definitivă prin nerecurare; - 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/06.12.2012 a Judecătoriei Galaţi; - 1 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/06.12.2012 a Judecătoriei Galaţi; - 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 965/29.06.2012 a Judecătoriei Bacău; - 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2004/01.10.2013 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti; - 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2004/01.10.2013 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti; - 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3549/18.12.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti; - 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3549/18.12.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti; - 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3549/18.12.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti; - 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3549/18.12.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. În temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 10 din Legea nr. 187/2012 contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (63 de ani închisoare), inculpata Ş***** G******* urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 29 ani închisoare. În baza art. art. 41 alin. 1 - 43 alin. 2 Cod penal raportat la art. 60 Cod penal adaugă pedeapsă rezultantă de 29 ani închisoare la restul de 1576 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 410/2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, în final inculpata Ş***** G******* urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 30 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal raportat la art. 67 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatei Ş***** G******* pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi l (dreptul de a se afla în municipiul Bucureşti) din Codul penal pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatei Ş***** G******* pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi l din Codul penal, pe perioada executării pedepsei principale. II. Condamnă pe inculpata A** G*** la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ” complicitate la furt” prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă din 04.02.2014). Potrivit art. 67 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatei A** G*** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b din Codul penal pe o perioadă de 3 ani. Potrivit art. 65 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatei A** G*** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b din Codul penal. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 104 Cod penal revocă liberarea condiţionată şi dispune executarea restului de 266 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2213/2012 a Judecătoriei Bacău definitivă prin decizia penală nr. 65/28.02.2013 a Tribunalului Bacău. În baza art. art. 41 alin. 1 - 43 alin. 2 Cod penal adaugă pedeapsa de 1 an închisoare la restul de 266 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2213/2012 a Judecătoriei Bacău definitivă prin decizia penală nr. 65/28.02.2013 a Tribunalului Bacău, în final inculpata A** G*** urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 266 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal raportat la art. 67 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatei A** G*** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b din Codul penal pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatei A** G*** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, pe perioada executării pedepsei principale. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la art.1349, art.1357, art.1358, la art. 1381 din Codul civil admite acţiunea civilă şi obligă, în solidar, pe inculpatele Ş***** G******* şi A** G*** la plata sumei de 3600 lei către partea civilă C**** A****, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (faza de urmărire penală : avocat Şerban Leonard – 200 lei; faza de judecată: avocat Burghelea Ana Maria – 600 lei) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Galaţi. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatele Ş***** G******* şi A** G*** la plata sumei de 480 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 80 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.11.2015.
Hotarare 1786/2015 din 02.11.2015pentru lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 16.09.2015pentru lipsa relaţii
Incheiere de sedinta din 19.08.2015pentru lipsa relaţii
Incheiere de sedinta din 05.08.2015pentru lipsa de procedura cu inculpatul A.G.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015pentru lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 27.05.2015pentru lipsa relaţii
Incheiere de sedinta din 29.04.2015pentru lipsa inculpatei A** G*** si pentru a se atasa sentinta penală nr. 998/2014 a Judecătoriei Galati
Incheiere de sedinta din 25.03.2015În temeiul art. 346 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1117/P/2014 emis la data de 19.11.2014 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe inculpatele A** G***, trimisă in judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate furt faptă prevăzută şi pedepsită de art.48 alin.1 CP 228 alin.1 CP cu aplicarea art. 41 alin.1 CP si Ş***** G*******, trimisă in judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 CP cu aplicarea art. 41 alin.1 CP., legalitatea administrării probelor si a actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatele A** G*** si Ş***** G*******. Fixează termen de judecată la data de 25.03.2015 sala 1 timpul 1 CP.1n, pentru cand se vor cita părtile si pentru cand se vor emite adresă către I.P.J. Galati in vederea obtinerii fiselor de cazier judiciar ale inculpatelor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 28.01.2015