S***** E***
Parte vătămatăP**** V******
InculpatP**** M******
InculpatM******* D**
InculpatI.Condamnă pe inculpata P**** V****** la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza 233 alin.1 raportat art.234 alin.1 lit. d Cod penal, la art.67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În baza art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal, care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Domeniului Public Reghin sau în cadrul Administraţiei Domeniului Public Petelea, pe o perioadă de 120 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În baza art. 96 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege sau până la împlinirea termenului de supravegehere nu îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplininească, precum şi în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal şi a art. 399 al. 9 Cod de procedură penală, deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu a inculpatei de la data de 17.07.2014 până la data de 02 octombrie 2014. În baza art. 241 alin. 1 lit. b Cod de procedură penală., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu a inculpatei. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpata P**** V****** în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. II.Condamnă pe inculpata P**** M****** la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza 233 alin.1 raportat art.234 alin.1 lit. d Cod penal, la art.67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal, care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Domeniului Public Reghin, pe o perioadă de 120 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În baza art. 96 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege sau până la împlinirea termenului de supravegehere nu îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplininească, precum şi în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal şi a art. 399 al. 9 Cod de procedură penală, deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatei de la data de 17.07.2014 până la data de 07.09.2014. În baza art. 241 alin. 1 lit. b Cod de procedură penală., constată încetată de drept măsura controlului judiciar al inculpatei. În baza art. 7 alin.(1) din legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpata P**** M****** în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. III. Aplică inculpatului M******* D** măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, în temeiul art. 115 al. 1 pct. 1 lit. d Cod penal, raportat la art. 120 Cod penal. În baza art. 121 alin. 1 Cod penal pe durata executării măsurii, obligă inculpatul să respecte următoarelor măsuri: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, b) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele stabilite de această instituţie În baza art. 123 alin. 1 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, , precum şi în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa va înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ. . IV. În baza art. 242 al. 1 Cod de procedură penală, revocă măsura arestului la domiciliu, luată faţă de inculpat la data de 04.09.2014. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. V. Un exemplar al prezentei se comunică inculpatului, Poliţiei municipiului Reghin, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Reghin, Poliţiei de Frontieră Române precum şi Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. VI. Ia act că partea vătămată Şandor Erno nu s-a constituit parte civilă în cauză. VII. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, confiscă de la cei trei inculpaţi suma de 20 lei, reprezentând suma sustrasă de către aceştia de la partea vătămată. VIII. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 2.400 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1.200 lei este aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 195/2014 din 02.10.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 02 octombrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2014În temeiul art. 242 al. 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 202, al. 4, lit. d, art. 218-222 şi a art. 362 al. 2 Cod Procedură Penală înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive, luată prin încheierea penală nr. 56/CC din data de 18.07.2014, pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul penal nr. 2216/289/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 9/UP din data de 18.07.2014, faţă de inculpata P**** V****** şi menţinută prin încheierea de şedinţă din data de datea d 08.09.2014, pronunţată în dosarul penal nr. 2378/289/2014 al Judecătoriei Reghin, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Va dispune punerea în libertate a inculpatei P**** V******, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 9/UP din dara de 18.07.2014 emis de Judecătoria Reghin în dosarul penal nr. 2216/289/2014, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. Pe durata arestului la domiciliu inculpata P**** V****** va avea obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat -să nu comunice cu persoana vătămată Şandor Erno, cu membrii familiei acestuia, sau cu martorii Szasz Levente şi Farcaş Moricz. Judecătorul va atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credinţa a obligaţiilor impuse, măsura arestului la domiciliu va putea fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, o copie a încheierii se comunică inculpatei P**** V******, Poliţiei municipiului Reghin, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Reghin, Poliţiei de Frontieră Române. Măsura înlocuirii arestării preventive a inculpatei cu măsura preventivă a arestului la domiciliu se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a o încunoştinţa pe inculpată despre această măsură. În temeiul art. 242 al. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202, al. 4, lit. b, art. 211 - 218 şi a art. 362 al. 2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive, luată prin încheierea penală nr. 56/CC din data de 18.07.2014, pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul penal nr. 2216/289/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 10/UP din data de 18.07.2014, faţă de inculpata P**** M****** şi menţinută prin încheierea de şedinţă din data de 08.09.2014, pronunţată în dosarul penal nr. 2378/289/2014 al Judecătoriei Reghin, cu măsura controlului judiciar. Va dispune punerea în libertate a inculpatei Puczi Mihalea, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 10/UP din dara de 18.07.2014 emis de Judecătoria Reghin în dosarul penal nr. 2216/289/2014, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. Va învedera inculpatei prevederile art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, conform căruia pe durata măsurii controlului judiciar, inculpata este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată, Judecătoria Reghini, ori de câte ori este chemată, - să informeze de îndată Judecătoria Reghin cu privire la schimbarea locuinţei, -să se prezinte la Poliţia municipiului Reghin, jud. Mureş, organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului ce va fi întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, va impune inculpatei ca pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: -să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Reghin, -să nu se apropie de persoana vătămată Şandor Erno, de membrii familiei acestuia, de Szasz Levente şi Farcaş Moricz şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, va atrage atenţia inculpatei P**** M****** că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, o copie a încheierii se comunică inculpatei P**** M******, Poliţiei municipiului Reghin,, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Reghin, Poliţiei de Frontieră Române. Măsura înlocuirii arestării preventive a inculpatei cu măsura preventivă a arestului la domiciliu se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a o încunoştinţa pe inculpată despre această măsură. În temeiul art. 215 al. 7 Cod de procedură penală, coroborat cu dispoziţiile art. 218, art. 220, art. 362 al. 2 Cod de procedură penală, admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsurii arestului la domiciliu a inculpatului M******* D**. Pe durata arestului la domiciliu inculpatul M******* D** va avea obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat -să nu comunice cu persoana vătămată Şandor Erno, cu membrii familiei acestuia, sau cu martorii Szasz Levente şi Farcaş Moricz. Judecătorul va atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţa a obligaţiilor impuse, măsura arestului la domiciliu va putea fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, o copie a încheierii se comunică inculpatei P**** V******, Poliţiei municipiului Reghin, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Reghin, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariile avocaţiilor din oficiu, în cuantum de 100 lei fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Măsura luată se comunică locului de deţinere şi inculpaţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 septembrie 2014, ora 17.00.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1641/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin privind pe inculpaţii: P**** V******, P**** M****** şi M******* D**.Dispune începerea judecăţii cauzei .
Incheiere camera preliminara din 03.09.2014În temeiul art. 207 alin. 1 şi 4 C.p.p., raportat la art. 348 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 56/CC/18.07.2014 a Judecătoriei Reghin faţă de inculpatele P**** V******, fiica lui Mihai şi Angelica, născută la data de 25.05.1992 în Reghin, cu domiciliul în Petelea, nr. 114, jud. Mureş, fără forme legale în Reghin, str. Muncitorilor, nr. 41, jud. Mureş, CNP *********1961 şi P**** M******, fiica lui Mihai şi Angelica, născută la data de 03.04.1990 în Reghin, cu domiciliul în Reghin, str. Pietroasei, nr. 28 B, jud. Mureş, CNP *********1973, cercetate pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 Cod penal raportat la art. 234 al. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, d Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 1 şi 4 C.p.p., menţine starea de arest preventiv a inculpatelor sus-menţionate. În temeiul art. 207 alin. 1 şi 4 C.p.p., raportat la art. 348 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin Ordonanţa de lunare a măsurii controlului judiciar, emisă la data de 18.07.2014, ora 12,10 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin în dosarul nr. 1641/P/2014 faţă de inculpatul minor M******* D**, fiul lui Dan şi Ibolya, născut la data de 07.02.1997 în Reghin, cu dom. în mun. Reghin, str. Rândunelelor, nr. 10, jud. Mureş. În temeiul art. 207 alin. 1 şi 4 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul sus-menţionat. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, ce se depune la judecătorul de cameră preliminară care a pronunţat încheierea atacată, în termen de 48 de ore de la comunicare. Măsura luată se comunică locului de deţinere şi inculpaţilor. Soluţionată şi pronunţată în Camera de Consiliu, la data de 08.08.2014, orele 12,00.
Incheiere camera preliminara din 08.08.2014