B********* C**** F*****
InculpatS***** V***** M*****
InculpatB****** V*** M****
Parte civilăR********** M**** F********
Parte civilăN********* A********
Parte civilăÎn baza art.129 al.1 Cp rap la art.114 al.2 lit.b Cp,art.124 al.1 Cp şi art.115 al.2 lit.a Cp aplică inculpatului B********* C**** F***** măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea a patru infracţiuni de tâlhărie prev. de art.233 al.1 Cp toate cu aplic.113 şi urm. Cp şi art.38 al.1 Cp. În baza art.233 Cp cu aplic.art.77 lit.d Cp cu ref.art.396 al.10 Cpp condamnă pe inculpatul Stoica Marius la 1 an şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b,n Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică execiţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Ilie Andrei Daniel pe o perioadă de 2 ani(fapta din 12.05.2014 împreună cu inculpatul B********* C**** F*****). În conformitate cu art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a,b,n Cp. În baza art.97 Cp dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicate prin s.p.500/8.102014 de Judecătoria Sector 6 defin.28.10.2014. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin s.p.500/8.10.2014 de Judecătoria Sector 6 în pedepsele componente: 1 an şi 8 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.38 al.1 Cp rap.la art.39 al.1 lit.b Cp şi art.45 al.3 lit.a Cp inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedeapse, 1 an şi 20 zile adică final având de executat pedeapsa de 2 ani 8 luni şi 20 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b,n Cp (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică execiţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Ilie Andrei Daniel, B****** V*** M****, R********** M**** F******** şi cu inculpatul B********* C**** F*****) pe o perioadă de 2 ani. În baza art.45al.4 Cp se scade din pedeapsa complementară aplicată pe lîngă pedeapsa rezultantă perioada executată de la data de 28.10.2014(data rămînerii definitive a s.p.500/8.10.2014 a Judecătoriei Sector 6) până la data contopirii pedepselor principale. În baza art.45 al.5 Cp rap.la art.45 al.3 lit.a Cp aplică pedeapsa accesorie prev de art.66 al.1 lit. a,b,n Cp (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică execiţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Ilie Andrei Daniel, B****** V*** M****, R********** M**** F******** şi cu inculpatul B********* C**** F*****). In baza art. 91 Cp dispune suspendarea executării pedepsei pe 4 ani termen de supraveghere, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Bucureşti (termenul de încercare se calculează de la data rămînerii definitive a hotărîrii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei respectiv 28.10.2014). În baza art. 93 al.1 Cp pune în vedere inculpatului: a- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi ulterior la datele fixate de acesta b-să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c-să anunţe în prealabil orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d-să comunice schimbarea locului de muncă; e-să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. In baza art.93 al.2 lit.a Cp pune în vedere inculpatului să urmeze un curs de învăţămînt ori de calificare. In baza art.93 al.3 Cp pune în vedere inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la o unitate ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Bucureşti (activităţi de salubrizare, maturat, golit coşurigunoi,săpat,greblat,curăţenie alei, peluze). Pune în vedere inculpatului disp.art.96 Cp şi art.404 al.2 Cpp. Constată că inculpatul a fost arestat la domiciliu în perioada 7.06.2014 la 2.09.2014. Respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei inculpatului S***** V***** M***** din art. 233 al.1 Cp cu aplic.art.77 lit d Cp în art.238 al.1 Cp. In baza art. 233 al.1 Cp cu aplic.art.77 lit d Cp cu condamnă pe inculpatul S***** V***** M***** la 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b,n Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică execiţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată N********* A******** pe o perioadă de 2 ani(fapta din 19.05.2014 împreună cu inculpatul B********* C**** F*****) . In conformitate cu art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a,b,n Cp. In baza art. 91 Cp dispune suspendarea executării pedepsei pentru inculpatul S***** V***** M***** pe 3 ani termen de supraveghere, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Ilfov In baza art. 93 al.1 Cp pune în vedere inculpatului: a- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi ulterior la datele fixate de acesta b-să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c-să anunţe în prealabil orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d-să comunice schimbarea locului de muncă; e-să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art.93 al.2 lit.a Cp pune în vedere inculpatului să urmeze un curs de învăţămînt ori de calificare. În baza art.93 al.3 Cp pune în vedere inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la o unitate ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Ilfov (activităţi de salubrizare,maturat,golit coşuri gunoi,săpat,greblat,curăţenie alei,peluze). Pune în vedere inculpatului disp.art.96 Cp şi art. 404 al.2 Cpp. Constată că inculpatul a fost reţinut 1 zi la data de 27.06.2014 şi arestat la domiciliu în perioada 28.06.2014-27.07.2014. Obligă pe inculpatul B********* C**** F***** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Valeria la despăgubiri civile ,reprezentînd daune materiale, către părţile civile astfel: - 1500 lei către partea civilă B****** V*** M**** - 30 lei către partea civilă R********** M**** F******** Ia act că persoana vătămată Ilie Andrei Daniel prin părinte Ilie Marcela nu se constituie parte civilă în cauză. Ia act că partea civilă N********* A******** nu se constituie parte civilă în cauză. În baza art.45 al.6 şi art.112 al.1 lit.e Cp dispune confiscarea sumei de 175 lei de la inculpatul Stoica Marius şi 150 lei de la inculpatul S***** V***** M*****. În baza art.274 al.1 şi 2 Cpp obligă pe fiecare inculpat la cîte la 2000 lei cheltuieli judiciare statului, pe inculpatul B********* C**** F***** în solidar cu partea responsabilă civilmente Toma Valeria. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.12.2015.
Hotarare 522/2015 din 15.12.2015amână pronuntarea la data de 15.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015administrarea probelor propuse si anume audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 10.11.2015lipsa referatului social al Serviciului de Probaţiune
Incheiere de sedinta din 20.10.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 29.09.2015În baza art.68 C.p.p admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Gavrilă Bogdan. Dispune înaintarea dosarului pentru repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 08.09.2015.
Incheiere abtinere din 08.09.2015trimite cauza la completul imediat următor, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulate de dnul.judecător Gavrila Bogdan
Incheiere de sedinta din 07.09.2015în vederea efectuării comisiei rogatorii internationale pentru identificarea şi ulterior audierea prin videoconferinţă a inculpatului minor Baiculescu Calin Florin
Incheiere de sedinta din 08.06.2015în vederea efectuării comisiei rogatorii internationale pentru identificarea şi ulterior audierea prin videoconferinţă a inculpatului minor Baiculescu Calin Florin
Incheiere de sedinta din 27.04.2015lipsă procedură inculpat B********* C**** F*****
Incheiere de sedinta din 06.04.2015În baza art. 242 alin. 1 rap. la art. 207 alin. 7 C.pr.pen., revocă măsura controlului judiciar a inculpatului S***** V***** M***** dispusă prin ordonanţa nr. 6311/P/2014 din 29.08.2014 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 şi modificat prin încheierea judecătorul de cameră preliminară din 27.12.2014 pronunţată în dosarul nr. 23799/303/2014. În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6311/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii B********* C**** F***** şi S***** V***** M*****. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B********* C**** F***** şi S***** V***** M*****. Stabileşte termen de judecată la data de 06.04.2015 pentru când se citează inculpaţii şi părţile civile, reprezentanţii legali şi Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Revine cu adresă la Serviciul de probaţiune Bucureşti pentru efectuarea referatului de evaluare cu privire la inculpatul B********* C**** F*****. Definitivă cu privire la soluţia de începere a judecăţii şi cu contestaţie în termen de 48 de ore la comunicare pentru dispoziţia de revocare a măsurii preventive. Soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 23.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 23.03.2015Eroare. Vezi cererea de abtinere.
În baza art. 207 alin. 7 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul S***** V***** M*****. În baza art.207 alin. 7 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului S***** V***** M***** dispusă prin ordonanţa nr. 6311/P/2014 din 29.08.2014 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 şi modificat prin încheierea judecătorul de cameră preliminară din 27.12.2014 pronunţată în dosarul nr. 23799/303/2014, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 207 alin. 7 C.pr.pen. stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei controlului judiciar pe data de 23.03.2015. Împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore la comunicare. Soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 06.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 06.02.2015În temeiul art. 64 alin. 4 C.pr.pen. admite cererea de abţinere a domnului judecător Meceanu Constantin Cristinel. Înaintează dosarul nr. 23799/303/2014 preşedintelui instanţei în vederea repartizării aleatorii conform art.98 alin. 3 din R.O.I.I.J. Fără cale de atac. Analizată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.02.2015.
Incheiere abtinere din 03.02.2015În baza art.214 Cpp rap.la art,207 Cpp,art.202 Cpp menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul S***** V***** M***** prin Ordonanţa Parchetului Judecătoriei Sectorului 6 din 1.08.2014 şi 29.08.2014 în dos.nr.6311/P/2014 În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: -să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată Judecătoria Sectorului 6 cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la Secţia 25 Poliţie Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu părăsească ţara,decît cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau instanţei; -să nu comunice direct sau indirect cu inculpatul B********* C**** F***** şi persoana vătămată N********* A********,martorul Stoica Marius,Nedelea Horia,Burtoiu Robert Viorel; -să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Stabileşte ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de Secţia 25 Poliţie În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 5 C.pr.pen. dispune comunicarea de îndată a unei copii de pe minută către inculpat, Secţia 25 de Poliţie, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 203 alin. 7 C.pr.pen împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore la comunicare. Stabileşte termen pentru verificarea măsurii controlului judiciar 6.02.2015, În temeiul art. 203 alin. 5 C.pr.pen, soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 17.12.2014.
Incheiere camera preliminara din 17.12.2014LIPSĂ PROCEDURĂ INCULPAT
Incheiere camera preliminara din 15.12.2014