U**** S**** S***** z** "******
InculpatF**** I*** D*****
InculpatI**** B*** A******
Parte civilăB*** G*******
Parte civilăadmite sesizarea Serviciului de probaţiune MM şi desemnează alte două instituţii din comunitate
Incheiere de sedinta din 02.11.2015SP nr. 61/4.06.2015: Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de către inculpatul USS, prin apărătorul desemnat din oficiu - av. Radu Emil Ovidiu, şi de către reprezentantul Ministerului Public. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală şi art. 16 lit. g teza a doua Cod procedură penală raportate la art. 5 alin. 1 şi art. 231 alin. 2 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului minor USS , ,.. pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (două fapte), prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal, prin împăcarea cu părţile civile BA, reprezentată ..şiB G, domiciliat .În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art.77 alin. 1 lit. d Cod penal şi art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul FID, .. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Maramureş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Băiuţ (structura ,,Gospodărire Comunală’’ sau ,,Curăţenie’’) pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art.22 Cod de procedură penală constată că părţile civile I.I. BA şi BG au renunţat la pretenţiile civile faţă de inculpatul USS În temeiul art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 1357 şi art. 1381 Cod Civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă BG, domiciliat în comuna ., cu reşedinţa în ..şi pe cale de consecinţă obligă pe inculpatul FID la plata către partea civilă a sumei de 1.750 Euro cu titlu de despăgubiri. În baza art. 275 alin.1 pct.2 lit. d Cod procedură penală obligă părţile civile I.I. BA şi BG, la plata parţială a cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de câte 250 lei fiecare. În baza art. 275 alin.1 pct.2 lit. d Cod procedură penală obligă pe inculpatul USS la plata parţială a cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 lei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul FID la plata parţială a cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.000 lei. În baza art. 274 alin. 1 rap. la art. 272 alin. 2 Cod de procedură penală suma de 500 lei (din care 300 de lei în faza de urmărire penală şi 200 lei în faza de judecată) reprezentând onorariul apărătorului din oficiu - av. Radu Emil Ovidiu, desemnat pentru inculpatul minor USS , va fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2015.
Hotarare 61/2015 din 04.06.2015amână pronunţarea pentru data de 4.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2015repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 28.05.2015
Incheiere de sedinta din 15.04.2015amână pronunţarea pentru data de 15.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2015pentru a se reveni cu citarea martorilor cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 19.02.2015încuviinţată cererea de amânare a apărătorului inculpatului minor; citarea inculpatului FID care a lipsit.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015pentru administrare probe testimoniale
Incheiere de sedinta din 27.11.2014pentru a se cita martorii încuviinţaţi în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 23.10.2014pentru necesitatea desemnării unui apărător din oficiu pentru inc. F.I.D.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014lipsă apărător inculpat minor
Incheiere de sedinta din 21.08.2014la cererea inculpatului F**** I*** D*****, în vederea angajării unui apărător
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Constată legalitatea actului de sesizare şi dispune începerea judecăţii
Incheiere camera preliminara din 02.06.2014