C****** N*******
PetentB*** E*****
IntimatO**** E******
IntimatR*** V*******
IntimatS***** R***
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. b Cod proc. pen. admite plângerea, formulată de petentul C****** N******* împotriva ordonanţei de clasare din 12.09.2014 date în dosarul nr. 3132/P/2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, în contradictoriu cu intimaţii B*** E*****,O**** E******,R*** V*******,S***** R***. Desfiinţează ordonanţa de clasare din 12.09.2014 nr. 3132/P/2012 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, în ceea ce priveşte soluţia de clasare a cauzei privind plîngerea formulată de petentul C****** N******* faţă de intimaţii B*** E*****,O**** E******,R*** V*******,S***** R*** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu prev. de art. 297 Cp şi delapidare prev.de art.295 Cp . Trimite cauza procurorului în vederea completării urmăririi penale cu privire la infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 297 Cp şi delapidare prev.de art.295 Cp,urmînd să se efectueze o expertiză contabilă avînd următoarele obiective: -verificarea pentru perioada ianuarie 2013-februarie 2014 a gestiunii administratorului,a sumelor încasate şi plăţilor efectuate,prin confruntarea copiilor chitanţelor cu registrul de casă şi restul registrelor prevăzute pentru Asociaţiile de Proprietari,a efectuării de administrator a înregistrărilor legale în contabilitatea Asociaţiei -verificarea dispoziţiilor de plată, perioada ianuarie 2013-februarie 2014 ,dacă sunt însoţite de documente justificative, facturi,chitanţe,să se specifice eventuale plăţi suplimentare de salarii şi contribuţiile aferente către stat -dacă a existat acordul Asociaţiei de Proprietari pentru efectuarea lucrării de „Reparaţie parţială acoperiş la bloc I,tronson scara C”aferentă contractului de prestări servicii încheiat de Asociaţie cu SC Andima 2012 Slobozia SRL din 19.08.2013 şi pentru efectuarea lucrării de „Reparaţii la acoperiş la bloc K”aferentă contractului de prestări serviciu nr. 79/9.11.2011 încheiat de Asociaţie cu arh.Georgeta Solomon, contractul de prestări servicii nr. nr.1/25.05.2011 încheiat de Asociaţie cu sc Gotica Stil SRL şi contractul de prestări servicii din 24.10.2011 încheiat cu SC Alpin Agro Cons. -dacă plata amenzilor aplicate preşedintelui asociaţiei,administratorului,casierului,au fost suportate de proprietari În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5.05.2015
Incheiere finala dezinvestire din 05.05.2015Amână pronunţarea pentru data de 05.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2015Faţă de cererea apărătorului intimatei R*** V******* de lăsare a cauzei la sfârşitul şedinţei de judecată, dar şi împrejurarea că apărătorul petentului trebuie să ajungă la Judecătoria Cornetu, urmează a amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Pentru a da posibilitatea reprezentantului Ministerului Public să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată, urmează a amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Urmează a încuviinţa cererea intimatei R*** V******* de amânare a cauzei, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Având în vedere că petentul nu a indicat numele şi adresele de domiciliu ale intimaţilor în plângrea formulată, constată lipsa de procedură cu intimaţii la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015