Ş******* C*****
ReclamantS* H*************** S* - S******** R*** M*** R******
PârâtS* U***** I******* S** T** J** - P**** D* L**** Î* P********
PârâtE********** M****** P******
PârâtC*** J******** D* P***** H********
PârâtÎn baza art. 406 Cod proc. civ. ia act de renunţarea la judecată a reclamantului Ş******* C***** cu privire la acţiunea în formulată împotriva pârâţilor S.C. Hidroconstrucţia S.A.- Sucursala Râul Mare Retezat, S.C. Upsrom Industry SRL Târgu Jiu –Punc de Lucru Petroşani şi E********** M****** P******. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulată de către pârâta C*** J******** D* P***** H******** şi în consecinţă respinge ca inadmisibilă acţiunea formulată de către reclamantul Ş******* C*****, împotriva pârâtei C*** J******** D* P***** H******** . Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.02.2015.
Hotarare 271/2015 din 18.02.2015Potrivit Hotărârii CSM nr. 1147/30.10.2014, începând cu data de 01.01.2015, Secţia Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale s-a desfiinţat şi s-a înfiinţat Secţia I-a Civilă. Potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 42/22.12.2014, completul C3 LM-AS a preluat toate cauzele completului C1.
Pentru îndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor stabilite în sarcina sa de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Apreciindu-se necesar a se comunica reclamantului un exemplar din întâmpinarea la precizarea de acţiune şi înscrisurile anexate, acte depuse pentru termenul de astăzi de către pârâta C*** J******** D* P***** H********,
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Având în vedere precizarea formulată de reclamant la termenul de astăzi, se apreciază ca pertinentă şi întemeiată cererea de introducere în cauză în calitate de pârâtă a Casei Judeţene de Pensii Hunedoara, urmând ca aceasta să fie citată după depunerea în scris de către reclamant a precizării de acţiune ;
Incheiere de sedinta din 15.10.2014