S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* B******** P*** S******** H********
ReclamantI**** A**************
PârâtRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel
Hotarare 228/2015 din 26.02.2015la data de 26.02.2015 pentru concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2015Constată că a fost executat mandatul de aducere pentru acest termen de judecată privind pe martoră. Încuviinţează cererea de amânare . Se repetă procedura de citare cu martora Sekely Rita, care la următorul termen de judecată va face şi dovada neprezentării la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Constată că numele corect al pârâtului este I**** A************** şi dispune efectuarea modificărilor în citativ şi în ECRIS. Emite mandat de aducere pentru martora Sekely Rita şi se repetă procedura de citare cu aceasta
Incheiere de sedinta din 04.12.2014- admite cererea formulată de av. Turcu Ovidiu Cristinel - pune în vedere reclamantei să indice adresele martorilor sub sanctiunea decăderii din probă. - se citează pârâtul cu mentiunea la interogator - se citează martorul Borşoş Petru
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului,acesta urmând a fi citat cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Încuviinţează proba cu câte un martor, propus de reclamantă şi respectiv de către pârât, pentru înlocuirea martorului Varga Ioan, decedat, şi pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună lista cu numele şi adresele acestora.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Încuviinţează proba testimonială cu martorii Corbei Aurelia şi Varga Ioan, propuşi de pârât, martori ce vor fi citaţi la adresele menţionate în înscrisurile de la filele 32,33 dosar. Respinge, ca inutilă, proba privind efectuarea cercetării locale. Prorogă punerea în discuţie a altor probe după audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014