N**** D**** E******
InculpatP***** C*****
InculpatI. 1. În baza art. 26 C. pen. 1969 rap. la art. 20 C.pen. 1969 şi la art.215 alin. 1, 2 şi 3 C. pen. 1969, cu aplic. art. 469 alin. 8 teza finală Cod proc. penală şi a art. 5 C.pen. 2009 condamnă pe inculpata P***** C***** la două pedepse de câte 6 luni închisoare fiecare, pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la tentativă de înşelăciune. În baza art. 71 C.pen. 1968 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatei, pe lângă fiecare dintre pedepsele principale, astfel stabilite, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. 2. În baza art. 290 C. pen.1969, cu aplic. art. 469 alin. 8 teza finală Cod proc. penală şi a art. 5 C.pen. 2009, condamnă pe inculpata P***** C***** la două pedepse de câte 6 luni închisoare fiecare, pentru săvârşirea a două infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 71 C.pen. 1968 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatei, pe lângă fiecare dintre pedepsele principale, astfel stasbilite, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. 3. În baza art. 33 lit. a) şi b) C.pen. 1969 constată că infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată în prezenta cauză sunt concurente şi în baza art. art. 34 lit. b) C.pen. 1969 contopeşte contopeşte pedepsele de câte 6 (şase) luni închisoare stabilite prin prezenta şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 C.pen. 1968 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatei, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. 4. Potrivit art. 81 C.pen. 1968 suspendă condiţionat executarea pedepsei de 6 (şase) luni închisoare, pe un termen de încercare de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, stabilit conform art. 82 C.pen 1968, care se calculează de la data de 30.09.2014, data rămânerii definitive pentru inculpată a sentinţei penale nr. 335/04.06.2014, pronunţată de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1123/ 30.09.2014. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. 1969 executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata termenului de încercare. Conform art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare. II. 1. În baza art. 20 C. pen. 1969 rap. la art.215 alin.1, 2 şi 3 C.pen.1969, cu aplic. art. 37 alin.1 lit. a C.pen. 1969, cu aplic. art.5 C. pen 2009., condamnă pe inculpatul N**** D**** E****** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de înşelăciune (faptă din 16.04.2011). În baza art. 71 C.pen. 1968 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 61 alin. 1 din Codul penal, revocă liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1861/10.09.2007 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 288/27.02.2008 a Curţii de Apel Bucureşti şi contopeşte restul de 406 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin penală nr. 1861/10.09.2007 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. 1968 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. 2. În baza art. 26 rap. la art. 290 C. pen. 1969, cu aplic. art. 37 alin.1 lit. a C. pen. 1969, cu aplic. art. 5 C. pen. 2009, condamnă pe inculpatul N**** D**** E******, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată. (faptă din 16.04.2011) În baza art. 71 C.pen. 1968 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 61 alin. 1 din Codul penal, revocă liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1861/10.09.2007 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 288/27.02.2008 a Curţii de Apel Bucureşti şi contopeşte restul de 406 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin penală nr. 1861/10.09.2007 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, cu pedeapsa de 1 (unu) an închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 406 (patru sute şase) zile închisoare. În baza art. 71 C.pen. 1968 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. 3. În baza art. 291 C. pen. 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. 1969, cu aplic. art. 5 C. pen. 2009, condamnă pe inculpatul N**** D**** E******, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. (faptă din 16.04.2011) În baza art. 71 C.pen. 1968 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 61 alin. 1 din Codul penal, revocă liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1861/10.09.2007 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 288/27.02.2008 a Curţii de Apel Bucureşti şi contopeşte restul de 406 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin penală nr. 1861/10.09.2007 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, cu pedeapsa de 1 (unu) an închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 406 (patru sute şase) zile închisoare. În baza art. 71 C.pen. 1968 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. 4. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul N**** D**** E****** a fost condamnat prin prezenta sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.291/10.09.2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 26/17.01.2013 a Curţii de Apel Bacău şi prin sentinţa penală nr. 57/2.10.2014 a Judecătoriei Videle, definitivă prin decizia penală nr. 119/27.01.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, îndreptată prin încheierea din data de 29.01.2015a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. nr.291/10.09.2012 a Judecătoriei Roman, în pedepsele ei componente astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin.1, 2 C. pen. 1969, cu aplic. art. 37 lit. a) C. pen. 1969 (fapta din 08.09.2009); - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 31 alin.2 C. pen. 1969 rap. la art.26 C.pen. 1969 rap. la art.215 alin.1, 2 C.pen 1969 cu aplic. art. 37 lit. a) C.pen. 1969 (fapta din 08.09.2009). În temeiul art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. 2009 contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta cu următoarele pedepse: - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin.1, 2 C. pen. 1969, cu aplic. art. 37 lit. a) C. pen. 1969, stabilită prin sentinţa penală nr. nr.291/10.09.2012 a Judecătoriei Roman (fapta din 08.09.2009); - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 31 alin.2 C. pen. 1969 rap. la art.26 C.pen. 1969 rap. la art.215 alin.1, 2 C.pen 1969 cu aplic. art. 37 lit. a) C.pen. 1969, stabilită prin sentinţa penală nr. nr.291/10.09.2012 a Judecătoriei Roman (fapta din 08.09.2009), - pedeapsa de 2 ani, 7 luni şi 11 zile, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 32 Cod penal 2009 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. h) Cod penal, 2009, cu aplic. art. 77 lit. a) şi art. 41 alin. 1 Cod penal 2009, stabilită prin sentinţa penală nr. 57/2.10.2014 a Judecătoriei Videle (fapta din 06.04.2011) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare la care adaugă un spor de 1 (un) an, inculpatul urmând a executa pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. 1968 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. 5. În baza art. 36 alin. 3 C. pen. 1969 deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, perioada executată de la 09.09.2009 la 03.08.2010 (din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. nr.291/10.09.2012 a Judecătoriei Roman). În baza art. 36 alin. 3 C. pen. 1969 deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, durata reţinerii de la data de 06.04.2011 la data de 07.04.2011 (în cauza soluţionată prin sentinţa penală nr. 57/2.10.2014 a Judecătoriei Videle) În baza art. 36 alin. 3 C. pen. 1969 cu referire la art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 deduce din pedeapsa aplicată în prezenta cauză perioada executată în baza mandatului european de arestare nr. 8/10.07.2014 emis de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, de la data de 20.10.2014 la data de 10.07.2015. 6. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.796/18.01.2013, emis în baza sentinţei penale nr. 291/10.09.2012 pronunţată de Judecătoria Roman în dosar nr.39/291/2011, definitivă prin decizia penală nr.26/17.01.2013 a Curţii de Apel Bacău. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 81/27.01.2015, emis în baza sentinţei penale nr. nr. 57/2.10.2014 pronunţată de Judecătoria Videle, definitivă prin decizia penală nr. 119/27.01.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, îndreptată prin încheierea din data de 29.01.2015a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. 7. În baza art. 25 alin. 3 teza I Cod proc. penală desfiinţează în totalitate adeverinţa de salariu nr. 034/16.04.2011 (emisă pe numele inculpatului N**** D**** E******, f. 69, d.u.p.) şi adeverinţa de salariu nr. 039/19.04.2011 (emisă pe numele numitei Ghiţă Elena Alina, f. 51, d.u.p.). III. Ia act că partea vătămată SC ING BANK N.V. AMSTERDAM – SUCURSALA BUCUREŞTI nu s-a constituit parte civilă în cauză. IV. În temeiul art. 274 alin. 2 C. pr. pen., obligă inculpata P***** C***** la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat şi pe inculpatul N**** D**** E****** la plata sumei de 1500 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, ce se vor achita în contul IBAN RO30TREZ7015032XXX005681, cod fiscal 4340633 deschis la Trezoreria Sectorului 1 Bucureşti – beneficiar Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Conform art. 274 alin. 1 Cod proc. penală rap. la art. 5 alin. 1 lit. b) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară, suma totală de de 690 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatei P***** C***** în camera preliminară şi judecată (330 lei + 360 lei), urmează a fi înaintat de Ministerul Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.09.2015.
Hotarare 325/2015 din 11.09.2015la 11.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2015pentru a se emite adresă către autorităţile din Marea Britanie
Incheiere de sedinta din 19.06.2015În baza art. 346 alin. 1 rap. la art. 342 Cod proc. penală constată că Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. 1, alin. 2 rap. la art. 342 Cod proc. penală constată legalitatea sesizării instanţei, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Acordă termen de judecată la data de 19 iunie 2015, ora 9,00 pentru când se citează inculpatul, la sediul procesual ales, inculpata, după verificarea în baza de date, prin agent procedural şi prin afişare la sediul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi persoana vătămată cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă. Se emite adresă către Judecătoria Videle pentru a se comunica nr. 57/01.10.2014 însoţită de referat întocmit de biroul executări penale cu privire la data rămânerii definitive a hotărârii şi stadiul executării pedepsei. Pronunţată în camera de consiliu, azi 5 iunie 2015. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 05.06.2015lipsă procedură cu persoana vătămată
Incheiere de sedinta din 22.05.2015În temeiul art. 469 alin. 3 C.pr.pen. admite cererea de redeschidere a procesului penal formulată de către condamnatul N**** D**** E****** cu privire la dosarul nr. 815/303/2014 în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 335/04.06.2014 de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 27.06.2014. În baza art. 469 alin. 7 C.pr.pen. constată desfiinţată de drept sentinţa penală nr. 335/04.06.2014 de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 27.06.2014. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1131/27.06.2014 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Anulează ordinul de interzicere a părăsirii ţării emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În temeiul art. 94 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 dispune retragerea mandatului european de arestare emis de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În temeiul art. 65 alin. 5 din Legea nr. 302/2004 dispune informarea Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române pentru retragerea mandatului de urmărire internaţională emis de IGPR – Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională pe data de 24.07.2014 pe numele condamnatului (dosar nr. 2159740/CRV) şi pentru ştergerea semnalării în Sistemul de Informaţii Schengen. În temeiul art. 342 C.pr.pen. dispune trecerea cauzei în cameră preliminară la completul 5CP şi comunicarea rechizitoriului către inculpat, la sediul avocatului ales, şi a obiectului şi drepturilor din cadrul camerei preliminare cu menţiunea că poate formulat în termen de 20 de zile cereri şi excepţii în legătură cu legalitatea sesizării instanţei, legalitatea actelor de urmărire penală şi legalitatea probelor administrate în faza de urmărire penală. Prezenta încheiere va fi comunicată Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională – Biroul Sirene şi Biroul Naţional Interpol din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.04.2015.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Acordă termen în vederea deliberării la 03.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2015pentru a se emite adresă către condamnat aflat în Irlanda
Incheiere de sedinta din 27.02.2015lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 06.02.2015pentru a se emite adresă către Interpol
Incheiere de sedinta din 23.01.2015