I*** S*****
ContestatorÎn baza art.206 C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat Ivan Ştefan împotriva încheierii pronunţate în data de 24.07.2014 de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 23914/302/2013, desfiinţează în parte încheierea contestată şi rejudecând pe fond: În baza art.242 al.2 C.p.p. cu ref. la art.202 C.p.p. şi art.211 C.p.p. admite cererea inculpatului Ivan Ştefan, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În baza art.215 al.1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 12 poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 al.2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a Mun. Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se deplaseze la sediul SC CREATIVE STAR AMBIENT SRL din Calea 13 Septembrie nr. 105, bl. 101, sc. 1, et. 1 ap. 5, sector 5 Bucureşti; d) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale cu martorii din cauză. e) să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta. j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art.215 al.4 C.p.p. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Secţia 12 poliţie. În baza art.215 al.3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.207 al.5 C.p.p. dispune punerea în libertate a inculpatului Ivan Ştefan, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 36/R/05.11.2013 emis de Tribunalul Bucureşti. În baza art. 207 alin. 5 c.p.p. rap. la art. 242 alin. 5 c.p.p. respinge ca rămasă fără obiect cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Menţine dispoziţia vizând constatarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului Ivan Ştefan. În baza art.275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 50 lei se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.08.2014.
Hotarare 1406/2014 din 14.08.2014