M*** K**** M****
InculpatM****** M***** I***** Z** B****
InculpatI*** I**
InculpatD**** M***** V*****
InculpatD**** G****** I**** Z** U**
InculpatRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în rechizitoriu pentru inculpaţii M*** K**** M****, I*** I** şi Matache Marian Iulian, în art. 322 Cod penal din 1969. În baza art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 20 Cod penal din 1969 raportat la art. 174 – 175 lit. i Cod penal din 1969, cu art. 74 – 76 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpaţii M*** K**** M**** (date) şi I*** I** (date) la câte o pedeapsă de 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969 pentru complicitatea la tentativă la omor calificat. În baza art. 321 alin. 2 Cod penal din 1969, cu art. 5 Cod penal, art. 74 – 76 Cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 Cod penal, condamnă aceeaşi inculpaţi la câte o pedeapsă de 1 an închisoare pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b Cod penal din 1969, inculpaţii au de executat câte o pedeapsă de 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 71 Cod penal din 1969 aplică fiecăruia dintre cei doi inculpaţi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969 raportat la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a pedepselor aplicate celor doi inculpaţi pe durata unui termen de încercare de câte 5 ani pentru fiecare inculpat, stabilită conform art. 86 ind. 2 Cod penal din 1969. Încredinţează supravegherea inculpaţilor Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod penal din 1969 pe durata termenului de încercare, inculpaţii trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere. a). să se prezinte la datele fixate la serviciul de probaţiune căreia i s-a încredinţat supravegherea; b). să anunţe în prealabil serviciului de probaţiune orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă sau orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c). să comunice şi să justifice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă; d). să comunice serviciului de probaţiune informaţii de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 alin. 3 Cod penal din 1969 impune inculpaţilor următoarele obligaţii : - să nu schimbe domiciliul sau reşedinţa avută ori să nu depăşească limita teritorială a României decât cu aprobarea instanţei; - să nu intre în legătură cu partea civilă Dincă Zaharia şi cu inculpaţii D**** M***** V*****, Dincă Georgel Ionel şi Lakatoş Aurel Florinel. În baza art. 86 ind. 4 Cod penal din 1969 atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor legale a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepselor sub supraveghere (art. 83 – 84 Cod penal din 1969). Face în cauză aplicarea art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008. Ia act că inculpaţii au fost reţinuţi şi arestaţi preventiv din 27.08.2009 la 11 noiembrie 2009. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptei prin rechizitoriu din infracţiunea prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 – 175 lit. i Cod penal din 1969, cu art. 5 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 188 Cod penal şi art. 5 Cod penal, text în baza căruia condamnă inculpatul Matache Marian Iulian (date) la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru infracţiunea de tentativă de omor. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptei prin rechizitoriu din art. 321 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 371 Cod penal cu art. 5 Cod penal, text în baza căruia condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 – 39 lit. b Cod penal şi art. 45 Cod penal, dispune ca inculpatul Matache Marian Iulian să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 6 ani şi 4 luni închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. Face în cauză aplicarea art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008. În baza art. 242 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai uşoară. În baza art. 321 alin. 2 Cod penal din 1969, cu art. 5 Cod penal, art. 74 – 76 Cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpaţii D**** M***** V***** (date), Dincă Georgel Ionel (date) şi Lakatoş Aurel Florinel (date) la câte o pedeapsă de 1 an închisoare pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 321 alin. 2 Cod penal din 1969 cu art. 5 Cod penal cu art. 74 – 76 Cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă aceeaşi inculpaţi la câte o pedeapsă de 1 an închisoare pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 321 alin. 2 Cod penal din 1969 cu art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă aceeaşi inculpaţi la câte o pedeapsă de 1 an închisoare pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b Cod penal din 1969, inculpaţii au de executat pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 81 – 82 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor aplicate celor trei inculpaţi pe un termen de încercare de 3 ani. Face în cauză aplicarea art. 83 Cod penal din 1969 şi art. 359 Cod procedură penală. Face în cauză aplicarea art. 71 şi 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969 şi art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, pentru inculpaţi. Ia act că inculpaţii Dincă Georgel Ionel, D**** M***** V***** şi Lakatoş Aurel Florinel au fost reţinuţi şi arestaţi preventiv de la 27.08.2009 la 29 octombrie 2009. În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 Cod procedură penală, obligă inculpaţii M*** K**** M****, I*** I** şi Matache Marian Iulian, în solidar la plata sumei de 20.000 lei despăgubiri civile (daune morale) către partea civilă Dincă Zaharia (date), 4.731,50 lei cu dobânda legală către Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni Bucureşti şi 204,11 lei cu dobânda legală către Spitalul de Urgenţă Slobozia şi la câte 2.000 lei cheltuieli judiciare către stat, fiecare, conform art. 313 din Legea nr. 95/2006 modificat, privind reforma în domeniul sănătăţii. În baza art. 118 lit. b Cod penal din 1969, dispune confiscarea de la inculpatul Matache Marian Iulian a unei bucăţi metalice sferice gri. Ia act că în camera de corpuri delicte se găsesc următoarele : plic ce conţine folie folosită pentru tamponare deget mare, arătător mâna dreaptă Matache Marian; plic ce conţine folie folosită pentru tamponare mână dreaptă Matache Marian; plic ce conţine folie folosită pentru tamponare zona dintre degetul mic şi arătător mâna stângă Matache Marian; plic ce conţine folie folosită pentru tamponare zona exterioară mâna stângă Matache Marian; plic ce conţine folie folosită pentru tamponare zona palmă stângă Constantin P.; tricou negru; plicuri ce conţine probe ADN; urmă materie cu miros de carburant; urmă materie lichid; urmă materie lichid; urmă materie – material textil verde deschis. În baza art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii M*** K**** M****, I*** I**, Matache Marian Iulian, Dincă Georgel Ionel, D**** M***** V***** şi Lakatoş Aurel Florinel la plata a câte 2.000 lei cheltuieli judiciare către stat, iar onorariile avocat oficiu de câte 300 lei, rămân în sarcina statului, fiind avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minute, conform art. 407 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 iunie 2015.
Hotarare 117/2015 din 10.06.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 10.06.2015, pentru ca apărătorul inculpatului Dincă Georgel Ionel să depună acte în circumstanţiere.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2015Amânat cauza pentru audierea inculpaţilor care au lipsit la acest termen de judecată precum şi pentru administrarea probelor propuse de către apărătorii inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Amânat cauza pentru imposibilitatea prezentării domnului avocat Rădoi Valentin, apărător ales al inculpatului D**** M***** V*****, precum şi pentru lipsa relaţiilor de la Spitalul Slobozia.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Amânat cauza penru lipsa de procedură cu Spitalul Clinic de Urgenţă Slobozia şi Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015În baza art. 346 alin. 3 lit. a Cod procedură penală constată că rechizitoriului nr. 245/P/2009 din 31 octombrie 2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa este neregulamentar întocmit. Dispune restituirea cauzei privind pe inculpaţii M*** K**** M****, Matache Iulian Marian, I*** I**, D**** M***** V*****, Dincă Georgel Ionel şi Lakatoş Aurel Florinel, trimişi în judecată prin acest rechizitoriu care face obiectul dosarului nr. 2391/98/2014, la Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. Respinge excepţia invocată de inculpatul D**** M***** V*****. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar onorariu avocat oficiu în cuantum de câte 300 lei pentru inculpaţii Dincă Georgel Ionel şi Lakatoş Aurel Florinel ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 6 ianuarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 06.01.2015Amâna cauza pentru ca apărătorii inculpaţilor şi judecătorul de cameră preliminară să studieze referatul depus la P.T.I. privind remedierea neregularităţilor rechizitoriului nr. 245/P/2009 din 31.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 30.12.2014Amânat cauza pentru remedierea actului de sesizare.
Incheiere camera preliminara din 29.12.2014În baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penală constată că în cuprinsul rechizitoriului Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa nr. 245/P/2009 din 31 octombrie 2014 faptele ce fac obiectul judecăţii sunt insuficient descrise. Dispune comunicarea prezentei încheieri parchetului pentru a proceda conform art. 345 alin. 3 Cod procedură penală în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Fixează termen în cameră preliminară la data de 29 decembrie 2014. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 22 decembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 22.12.2014În baza art. 344 alin. 4 Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri prin care judecătorul de cameră preliminară a invocat excepţii privind actul de sesizare al instanţei, procurorului, inculpaţilor şi părţii civile care pot răspunde în scris în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei. Fixează termen în cameră preliminară la data de 22 decembrie 2014. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 11 decembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 11.12.2014Admite cererea de abţinere
Incheiere abtinere din 10.11.2014