C******** M****
InculpatS****** C*******************
InculpatM***** A************
Parte vătămată parte civilăP******* P********
Parte vătămată parte civilăI***** A*****
Parte vătămată parte civilăÎn baza art. 278 Cod procedură penală, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 12 din 2 februarie 2015 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2393/216/2014, în sensul că în cuprinsul dispozitivului se va menţiona pentru onorariul avocatului din oficiu Boştină Cătălin doar „100 lei – av. Boştină Cătălin, 200 lei – av. Boştină Cătălin, 100 lei – av. Boştină Cătălin” fără menţiunea „400 lei – av. Boştină Cătălin”. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 februarie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.02.2015În baza art. 279 Cod procedură penală, Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 12 din 2 februarie 2015 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2393/216/2014, în sensul că în cuprinsul dispozitivului se va menţiona şi „Cheltuielile privind avocaţii din oficiu vor fi avansate de stat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, respectiv sumele reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu din faza de urmărire penală (200 lei – av. Stoicescu Magdalena) şi din faza de judecată (100 lei – av. Ducu Loredana), rămânând în sarcina statului”. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015I. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, condamnă pe inculpatul Săceanu Constantin Laurenţiu la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, persoană vătămată fiind Miculeci Nicoleta. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, condamnă pe inculpatul Săceanu Constantin Laurenţiu la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, persoană vătămată fiind Macaria Elena. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, condamnă pe inculpatul Săceanu Constantin Laurenţiu la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, persoană vătămată fiind Sava Dan. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul Săceanu Constantin Laurenţiu la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, persoană vătămată fiind Ilinca Gheorghe. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, constatând că infracţiunile au fost săvârşite în concurs real, aplică inculpatului Săceanu Constantin Laurenţiu pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani închisoare în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. II. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 şi prin reţinerea art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C******** M**** la 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, persoană vătămată fiind Marica Alina Daniela. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 231 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 şi prin reţinerea art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C******** M**** la 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, persoană vătămată fiind P******* P********. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 231 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 şi prin reţinerea art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C******** M**** la 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, persoană vătămată fiind P******* P********. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 şi prin reţinerea art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C******** M**** la 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, persoană vătămată fiind I***** A*****. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 şi prin reţinerea art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C******** M**** la 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, persoană vătămată fiind Ionică Voicu. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 şi prin reţinerea art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C******** M**** la 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, persoană vătămată fiind Miculeci Nicoleta. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 şi prin reţinerea art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C******** M**** la 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, persoană vătămată fiind Macaria Elena. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 şi prin reţinerea art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C******** M**** la 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, persoană vătămată fiind Sava Dan. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 şi prin reţinerea art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C******** M**** la 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, persoană vătămată fiind Rizoiu Aritina. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 şi prin reţinerea art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C******** M**** la 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, persoană vătămată fiind Ilinca Gheorghe. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 şi prin reţinerea art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C******** M**** la 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, persoană vătămată fiind Rizoiu Aritina. Constată că infracţiunile au fost săvârşite în concurs real conform art. 38 alin. 1 Cod penal. Constată că infracţiunile sunt în concurs real şi cu cele pentru care inculpatul C******** M**** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 118 din 3 iulie 2014 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 486/216/2014, definitivă prin decizia penală nr. 515/A/ 6 octombrie 2014 a Curţii de Apel Piteşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 118 din 3 iulie 2014 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 486/216/2014, definitivă prin decizia penală nr. 515/A/ 6 octombrie 2014 a Curţii de Apel Piteşti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - o pedeapsă de 4 ani închisoare; - o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplic. art. 10 din Legea nr. 187/2012 privind punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 18 ani şi 8 luni (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 25 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 Cod penal, alături de pedeapsa principală aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi lit. b Cod penal din 1969, astfel cum a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 118 din 3 iulie 2014 a Judecătoriei Curtea de Argeş, definitivă prin decizia penală nr. 515/A/ 6 octombrie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 486/216/2014. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore de la 11 august 2014 la 12 august 2014, precum şi durata arestării preventive din prezenta cauză, începând cu data de 12 august 2014 la zi. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal comb. cu art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii de 24 ore de la 16 ianuarie 2014 la 17 ianuarie 2014, precum şi durata arestării preventive de la 17 ianuarie 2014 la 29 aprilie 2014, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 118 din 3 iulie 2014 a Judecătoriei Curtea de Argeş, definitivă prin decizia penală nr. 515/A/ 6 octombrie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 486/216/2014. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate durata în care inculpatul a executat pedeapsa închisorii în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 156 din 7 octombrie 2014 emis de Judecătoria Curtea de Argeş potrivit sentinţei penale nr. 118 din 3 iulie 2014 a Judecătoriei Curtea de Argeş, definitivă prin decizia penală nr. 515/A/ 6 octombrie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 486/216/2014, respectiv de la 8 octombrie 2014 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 156 din 7 octombrie 2014 emis de Judecătoria Curtea de Argeş. Dispune emiterea unui nou mandat de executare. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului C******** M****. În baza art. 108 lit. d şi art. 112 lit. b şi e şi alin. 5 Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul C******** M**** a sumei de 520 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor dobândite prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat de la persoana vătămată Ionică Voicu, precum şi a daltei metalice folosită de inculpaţii C******** M**** şi Săceanu Constantin Laurenţiu la săvârşirea furtului din locuinţa persoanei vătămate Macaria Elena, daltă care se află în camera de corpuri delicte a instanţei. În baza art. 19 Cod procedură penală, constată că persoana vătămată Ionică Voicu nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 19 Cod procedură penală comb. cu prev. art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată – parte civilă Marica Alina Daniela şi obligă inculpatul C******** M**** la plata către aceasta a sumei de 5.000 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. În baza art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 19 Cod procedură penală comb. cu prev. art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată – parte civilă P******* P******** şi obligă inculpatul C******** M**** la plata către aceasta a sumei de 1.500 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. În baza art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 19 Cod procedură penală comb. cu prev. art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată – parte civilă I***** A***** şi obligă inculpatul C******** M**** la plata către aceasta a sumei de 410 EUR (echivalentul în lei la cursul BNR din data plăţii) şi a sumei de 3.000 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. În baza art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 19 Cod procedură penală comb. cu prev. art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată – parte civilă Rizoiu Aritina şi obligă inculpatul C******** M**** la plata către aceasta a sumei de 1.200 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. În baza art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 19 Cod procedură penală comb. cu prev. art. 1357 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată – parte civilă Miculeci Nicoleta şi obligă în solidar pe inculpaţii C******** M**** şi Săceanu Constantin Laurenţiu la plata către aceasta a sumei de 600 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. În baza art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 19 Cod procedură penală comb. cu prev. art. 1357 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată – parte civilă Macaria Elena şi obligă în solidar pe inculpaţii C******** M**** şi Săceanu Constantin Laurenţiu la plata către aceasta a sumei de 4.800 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. În baza art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 19 Cod procedură penală comb. cu prev. art. 1357 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată – parte civilă Sava Dan şi obligă în solidar pe inculpaţii C******** M**** şi Săceanu Constantin Laurenţiu la plata către aceasta a sumei de 5.500 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. În baza art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 19 Cod procedură penală comb. cu prev. art. 1357 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată – parte civilă Ilinca Gheorghe şi obligă în solidar pe inculpaţii C******** M**** şi Săceanu Constantin Laurenţiu la plata către aceasta a sumei de 1.500 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare din inculpaţi la plata către stat a câte 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de câte 600 lei reprezintă cheltuieli aferente urmăririi penale. Cheltuielile privind avocaţii din oficiu vor fi avansate de stat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, respectiv sumele reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu (100 lei – av. Boştină Cătălin, 200 lei – av. Boştină Cătălin, 100 lei – av. Stoicescu Magdalena, 100 lei – av. Boştină Cătălin, 400 lei – av. Boştină Cătălin), rămânând în sarcina statului. În baza art. 276 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea părţilor civile Macaria Elena şi Ilinca Gheorghe privind plata cheltuielilor judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 februarie 2015.
Hotarare 12/2015 din 02.02.2015În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 2 februarie 2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 ianuarie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2015În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul C******** M****. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpat până la o nouă verificare. Deliberarea şi pronunţarea hotărârii asupra fondului se va face la data de 29 ianuarie 2015. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte măsura arestului preventiv. Cu cale de atac odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 ianuarie 2015, ora 1330.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2015În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 12 august 2014 a Judecătoriei Curtea de Argeş pronunţată în dosarul numărul 2229/216/2014, menţinută prin încheierea de şedinţă din 4 septembrie 2014 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2393/216/2014, prin încheierea de şedinţă din 29 septembrie 2014 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2393/216/2014 şi prin încheierea nr. 152/C din 27 octombrie 2014 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 2393/216/2014/a3 şi prin încheierea din 20 noiembrie 2014, măsură luată faţă de inculpatul C******** M****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Marica Alina Daniela), infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 231 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată P******* P********), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată I***** A*****), infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 231 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată P******* P********), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Ionică Voicu), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Rizoiu Aritina), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Miculeci Nicoleta), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Macaria Elena), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Sava Dan), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Ilinca Gheorghe) şi infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Rizoiu Aritina), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, prin rechizitoriul întocmit la data de 2 septembrie 2014 în dosarul de urmărire penală numărul 1337/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, judeţul Argeş. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpat până la o nouă verificare. Respinge cererea formulată de inculpatul C******** M**** privind aplicarea procedurii recunoaşterii. Respinge cererea formulată de inculpatul S****** C******************* privind aplicarea procedurii recunoaşterii. Constată că numele corect al părţii vătămate Pătraşcu Polixenia, mama inculpatului, este P******* P********, urmând a se efectua modificările corespunzătoare în aplicaţia Ecris. Dispune citarea martorilor din rechizitoriu şi emiterea mandatelor de aducere pentru aceştia. Pune în vedere inculpatului S****** C******************* obligaţia de a se prezenta la termenele următoare de judecată, obligaţia de a comunica în scris, în termen de 3 zile, orice schimbare a adresei, precum şi dacă este în imposibilitate să se prezinte la termen. Se citează inculpatul C******** M**** la locul de deţinere. Se citează părţile vătămate M***** A************, Miculeci Nicoleta şi Sava Dan. Părţile vătămate prezente primesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2015. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte măsura arestului preventiv. Cu cale de atac odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 decembrie 2014, ora 1320.
Incheiere de sedinta din 18.12.2014Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de inculpatul S****** C******************* pentru a-şi angaja apărător. Pune în vedere inculpatului S****** C******************* obligaţia de a se prezenta la termenele următoare de judecată, obligaţia de a comunica în scris, în termen de 3 zile, orice schimbare a adresei, precum şi dacă este în imposibilitate să se prezinte la termen. Inculpatul S****** C******************* şi părţile vătămate Pătraşcu Polixenia, I***** A*****, Rizoiu Aritina şi Ilinca Gheorghe primesc termen în cunoştinţă. Se citează inculpatul C******** M**** la locul de deţinere. Se citează părţile vătămate M***** A************, Miculeci Nicoleta, Macaria Elena şi Sava Dan. Amână judecarea cauzei la data de 18 decembrie 2014. Pronunţată în şedinţa de la 27 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 12 august 2014 a Judecătoriei Curtea de Argeş pronunţată în dosarul numărul 2229/216/2014, menţinută prin încheierea de şedinţă din 4 septembrie 2014 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2393/216/2014, prin încheierea de şedinţă din 29 septembrie 2014 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2393/216/2014 şi prin încheierea nr. 152/C din 27 octombrie 2014 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 2393/216/2014/a3, măsură luată faţă de inculpatul C******** M****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Marica Alina Daniela), infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 231 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Pătraşcu Polixenia), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată I***** A*****), infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 231 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Pătraşcu Polixenia), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Ionică Voicu), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Rizoiu Aritina), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Miculeci Nicoleta), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Macaria Elena), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Sava Dan), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Ilinca Gheorghe) şi infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Rizoiu Aritina), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, prin rechizitoriul întocmit la data de 2 septembrie 2014 în dosarul de urmărire penală numărul 1337/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, judeţul Argeş. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpat până la o nouă verificare. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 noiembrie 2014, ora 1320.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.11.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 2 septembrie 2014 din dosarul de urmărire penală nr. 1337/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, privind pe inculpatul C******** M****, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Marica Alina Daniela), infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 231 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Pătraşcu Polixenia), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată I***** A*****), infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 231 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Pătraşcu Polixenia), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Ionică Voicu), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Rizoiu Aritina), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Miculeci Nicoleta), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Macaria Elena), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Sava Dan), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Ilinca Gheorghe) şi infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Rizoiu Aritina), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, şi Judecător de cameră preliminară, privind pe inculpatul Săceanu Constantin Laurenţiu trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal (persoană vătămată Miculeci Nicoleta), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal (persoană vătămată Macaria Elena), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal (persoană vătămată Sava Dan), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal (persoană vătămată Ilinca Gheorghe), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C******** M**** şi pe inculpatul Săceanu Constantin Laurenţiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 octombrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 31.10.2014Amână verificarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1337/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş la data de 31 octombrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 28.10.2014Constată că inculpatul C******** M**** a renunţat la judecata cererii de înlocuire a măsurii preventive cu o altă măsură preventivă. În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 5 Cod procedură penală, constată că au încetat temeiurile care au determinat luarea şi menţinerea măsurii arestării preventive şi nu există temeiuri noi care să justifice măsura arestării preventive dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 12 august 2014 a Judecătoriei Curtea de Argeş pronunţată în dosarul numărul 2229/216/2014, menţinută prin încheierea de şedinţă din 4 septembrie 2014 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2393/216/2014 şi prin încheierea de şedinţă din 29 septembrie 2014 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2393/216/2014, măsură luată faţă de inculpatul C******** M****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Marica Alina Daniela), infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 231 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Pătraşcu Polixenia), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată I***** A*****), infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 231 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Pătraşcu Polixenia), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Ionică Voicu), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Rizoiu Aritina), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Miculeci Nicoleta), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Macaria Elena), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Sava Dan), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Ilinca Gheorghe) şi infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Rizoiu Aritina), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, prin rechizitoriul întocmit la data de 2 septembrie 2014 în dosarul de urmărire penală numărul 1337/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, judeţul Argeş. Revocă măsura arestării preventive faţă de inculpat. Constată că inculpatul se află deţinut în Penitenciarul Colibaşi în executarea unei pedepse privative de libertate aplicată prin sentinţa penală nr. 118 din 3 iulie 2014 a Judecătoriei Curtea de Argeş, definitivă prin decizia penală nr. 515 din 6 octombrie 2014 a Curţii de Apel Piteşti. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 octombrie 2014, ora 1300.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.10.2014În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 12 august 2014 a Judecătoriei Curtea de Argeş pronunţată în dosarul numărul 2229/216/2014, menţinută prin încheierea de şedinţă din 4 septembrie 2014 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2393/216/2014, măsură luată faţă de inculpatul C******** M****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Marica Alina Daniela), infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 231 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Pătraşcu Polixenia), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată I***** A*****), infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 231 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Pătraşcu Polixenia), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Ionică Voicu), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Rizoiu Aritina), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Miculeci Nicoleta), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Macaria Elena), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Sava Dan), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Ilinca Gheorghe) şi infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Rizoiu Aritina), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, prin rechizitoriul întocmit la data de 2 septembrie 2014 în dosarul de urmărire penală numărul 1337/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, judeţul Argeş. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpat până la o nouă verificare. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 Septembrie 2014, ora 1230.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.09.2014În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 12 august 2014 a Judecătoriei Curtea de Argeş pronunţată în dosarul numărul 2229/216/2014, măsură luată faţă de inculpatul C******** M****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Marica Alina Daniela), infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 231 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Pătraşcu Polixenia), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată I***** A*****), infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 231 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Pătraşcu Polixenia), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Ionică Voicu), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Rizoiu Aritina), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Miculeci Nicoleta), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Macaria Elena), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Sava Dan), infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Ilinca Gheorghe) şi infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal (persoană vătămată Rizoiu Aritina), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, prin rechizitoriul întocmit la data de 2 septembrie 2014 în dosarul de urmărire penală numărul 1337/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, judeţul Argeş. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpat până la o nouă verificare. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 Septembrie 2014, ora 1200.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.09.2014