Dosar 23976/300/2014 din 16.12.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.01.2015 la ora 09:00

  Complet: S2 C 20 A

• Admis apel

  Dp.38/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** S********* 2 Bucure?ti împotriva sentinţei penale nr. 746/23.10.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, ?i rejudecând în fond: În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpata BORDIA? GEANINA ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generale de Poli?ie Comunitară Sector 1 Bucure?ti pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 ianuarie 2015.

  Hotarare 38/2015 din 09.01.2015