M***** A*****
ContestatorÎn temeiul art. 279 Cod pr.pen., admite cererea petentei Grădinariu Aida privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 2/09.01.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.2400/217/2015, în sensul că: „În temeiul art. 275 alin. 3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu, av. Grădinariu Aida, în cuantum de 100 lei, potrivit delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 8/05.01.2015, ce va fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în conturile Baroului Suceava”. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 20.01.2015Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocate din oficiu. În baza art. 50 Cod pr.pen. rap. la art. 598 alin. 2 Cod pr.pen. declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare, formulată de contestatorul M***** A*****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, în favoarea Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.01.2015.
Hotarare 2/2015 din 09.01.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 09.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.01.2015