Dosar 24066/211/2014 din 31.10.2014

neglijenţa în serviciu (art.298 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 24066/211/2014
Data dosar:
31.10.2014
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
neglijenţa în serviciu (art.298 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.06.2016 la ora 8:00

    Complet: P7 NCPP fond
  • Condamnare

    În temeiul articolului 377, alin.4 din Codul de procedură penală raportat la art.5 din Codul penal, schimbă încadrarea juridică a faptei săvârşite de inculpata SCÎRLICEA CRISTIANA RALUCA, din infracţiunea de neglijenţă în serviciu prevăzută de art.298 raportat la art.308, alin.1 din Codul penal în infracţiunea de neglijenţă în serviciu prevăzută de art.249, alin.1 din Codul penal din 1968 coroborat cu art.258 alin.1 din Codul penal din 1968. În temeiul art.249, alin.1 din Codul penal din 1968 coroborat cu art.258 alin.1 din Codul penal din 1968, condamnă pe inculpata SCÎRLICEA CRISTIANA RALUCA, la pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu. În temeiul articolului 81 şi articolului 82 din Codul penal din 1968 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 2 luni şi în temeiul art.404 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor articolului 83 şi 84 din Codul penal din 1968 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul articolului 71, aliniatul 2 din Codul penal din 1968 raportat la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 interzice inculpatei drepturile prevăzute la articolul 64, aliniatul 1, literele a şi b din Codul penal. În temeiul articolului 71, aliniatul 5 din Codul penal din 1968 suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute la articolul 64, aliniatul 1, literele a şi b din Codul penal din 1968 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la articolul 1349 din Codul civil admite acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către partea civilă S.C. G&G ROMÂNIA S.R.L., prin administrator special, şi în consecinţă, obligă inculpata să plătească în favoarea acestei părţi civile cu titlu de despăgubiri, suma de 20.730,11 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul articolului 274, alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 1000 RON cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 iunie 2016.

    Hotarare 1051/2016 din 29.06.2016
  • Sedinta din data de 28.06.2016 la ora 8:00

    Complet: P7 NCPP fond
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la data de 29.06.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2016
  • Sedinta din data de 27.06.2016 la ora 8:00

    Complet: P7 NCPP fond
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la data de 28.06.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2016
  • Sedinta din data de 23.06.2016 la ora 8:00

    Complet: P7 NCPP fond
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la data de 27.06.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016
  • Sedinta din data de 16.06.2016 la ora 8:00

    Complet: P7 NCPP fond
  • Amână cauza

    pentru studiul raportului de expertiza amana cauza la data de 23.06.2016

    Incheiere de sedinta din 16.06.2016
  • Sedinta din data de 26.05.2016 la ora 08:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână cauza

    fata de lipsa raportului de expertiza amana cauza la data de 16.06.2016

    Incheiere de sedinta din 26.05.2016
  • Sedinta din data de 05.05.2016 la ora 12:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână cauza

    Admite cererea expertului Ban Dumitru de stabilire a unui onorariu provizoriu şi stabileşte onorariul provizoriu de 2000 de lei. Respinge cererea expertului de stabilire a unui avans de deplasare necesar deplasării la sediul persoanei vătămate din Constanţa. Se efectuează o adresă către Tribunalul Cluj – Serviciul Contabilitate pentru plata onorariului provizoriu stabilit în favoarea expertului, contravaloarea expertizei urmând să fie achitată din fondurile speciale ale Ministerului de Justiţie. Se comunică expertului cele 4 anexe care conţin documentele trimise de persoana vătămată pe baza cererii expertului. Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2016, complet P7, sala 165, ora 08.00, pentru când inculpata şi persoana vătămată au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 mai 2016.

    Incheiere de sedinta din 05.05.2016
  • Sedinta din data de 21.04.2016 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână cauza

    fata de lipsa raportului de expertiza amana cauza la data de 26.05.2016

    Incheiere de sedinta din 21.04.2016
  • Sedinta din data de 07.04.2016 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână cauza

    fata de lipsa raportului de expertiza amana cauza la data de 21.04.2016

    Incheiere de sedinta din 07.04.2016
  • Sedinta din data de 10.03.2016 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână cauza

    pentru administrarea probelor propuse amana cauza la data de 07.04.2016

    Incheiere de sedinta din 10.03.2016
  • Sedinta din data de 25.02.2016 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână cauza

    termen fixat pentru chemarea expertului şi a părţilor 177 NCPP

    Incheiere de sedinta din 25.02.2016
  • Sedinta din data de 18.02.2016 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână cauza

    pentru administrarea probelor propuse amana cauza la data de 10.03.2016 fixeaza termen pentru data de 25.02.2016 pentru chemarea expertului şi a părţilor

    Incheiere de sedinta din 18.02.2016
  • Sedinta din data de 28.01.2016 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână cauza

    pentru administrarea probelor propuse amana cauza la data de 18.02.2015

    Incheiere de sedinta din 28.01.2016
  • Sedinta din data de 30.10.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână cauza

    Admite în parte cererea formulată de apărătorul inculpatei S.C.R. În temeiul art.282, alin.1 raportat la art.102, alin.2 din Codul de procedură penală exclude din probatoriul administrat în cursul urmăririi penale declaraţiile martorilor Cantor Radu Cătălin, Nacea Gabriela Anastasia, Burcea Paula şi Dragan Dan Marius (f 58, 77, 79 şi 102 dos. UP). În temeiul art.345, alin.2 din Codul de procedură penală dispune comunicarea de îndată a prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. În temeiul art.345, alin.1 raportat la art.346, alin.4 din Codul de procedură penală, dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpata S.C.R. pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu, prevăzută de art.298 coroborat cu art.308, alin.1 din Codul penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca şi inculpată. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30 octombrie 2015.

    Incheiere camera preliminara din 30.10.2015
  • Sedinta din data de 29.10.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la data de 30.10.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2015
  • Sedinta din data de 28.05.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână cauza

    Constata ca prin incheierea de sedinta nr. 124/23 mai 2015 a Tribunalului Cluj s-a dispus reluarea fazei procesuale a camerei preliminare motiv pentru care va dispune recomunicarea rechizitoriului.

    Incheiere de sedinta din 28.05.2015
  • Sedinta din data de 02.04.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână cauza

    În vederea soluţionării căii de atac amână cauza la data de 28.05.2015

    Incheiere de sedinta din 02.04.2015
  • Sedinta din data de 19.02.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână cauza

    Fata de nelegala citare a persoanei vatamate amana cauza la data de 02.04.2015.

    Incheiere de sedinta din 19.02.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD