F***** M*****
InculpatM******* E**** V*****
InculpatÎn temeiul art. 377 alin.4 C.proc.pen, schimbă încadrarea juridică dată activită?ii infrac?ionale desfă?urate de inculpa?ii M******* E**** V***** ?i F***** M*****, astfel: - cu referire la inculpatul M******* E**** V***** din infrac?iunea prev. de art.32 alin.1 rap. la art.285 alin.1 din Codul penal cu aplic.art.37 lit.a din Codul penal din 1969, totul cu aplic.art.5 alin.1 din Codul penal în infrac?iunea prev. de art.20 alin.1 rap.la art.269 alin.1 ?i 2 din Codul penal 1969 cu aplic.art.37 alin.1 lit.a din Codul penal 1969, cu referire la art.5 alin.1 din Codul penal. - cu referire la inculpatul F***** M***** din infrac?iunea prev. de art.32 alin.1 rap.la art.285 alin.1 din Codul penal cu aplic.art.37 lit.a din Codul penal din 1969, totul cu aplic.art.5 alin.1 din Codul penal în infrac?iunea prev. de art.32 alin.1 rap.la art.285 alin.1 din Codul penal cu aplic.art.41 alin.1 din Codul penal, cu referire la art.5 alin.1 din Codul penal. I. În temeiul art. 20 alin.1 rap.la art.269 alin.1 ?i 2 din Codul penal 1969 cu aplic.art.37 alin.1 lit.a din Codul penal 1969, cu referire la art.5 alin.1 din Codul penal şi art. 396 alin.10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul M******* E**** V***** (...) la pedeapsa închisorii de 1 an. În temeiul art. 61 Cod penal 1969, revocă liberarea condi?ionată privind restul neexecutat de 725 zile din pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr.68/2002 a Tribunalului Călăra?i, ?i contope?te acest rest cu pedeapsa stabilită prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 725 zile închisoare. În temeiul art. 71 C.pen. 1969 cu referire la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i lit. b din C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentin?ă este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr.340 din 09.04.2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.1227/18.06.2012 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penală. În temeiul art.36 alin.1 Cod penal 1969, art.33 lit.a Cod penal 1969 rap.la art.34 alin.1 lit.b Cod penal 1969, contope?te pedeapsa rezultantă de 725 zile închisoare stabilită prin prezenta cu pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare stabilită prin sentin?a penală nr.340 din 09.04.2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.1227/18.06.2012 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penală, prin men?inerea măsurii revocării liberării condi?ionate din executarea pedepsei de de 6 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.351 din 27.03.2009 a Tribunalului Bucure?ti-Sec?ia I Penală, definitivă prin decizia penală nr.2954/16.09.2009 a Inaltei Cur?i de Cas?ie ?i Justi?ie, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 (?apte) ani închisoare. În temeiul art. 71 C.pen. 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i lit. b din C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei. Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză. În temeiul art.36 alin.3 Cod penal 1969, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentin?ă perioada executată de la 18.01.2012 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei înschisorii nr.627/2012 emis de Judecătoria Sector 2 Bucure?ti. Dispune emiterea, la data rămânerii definitive a prezentei, a unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pentru pedeapsa de 7 (?apte) ani închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul M******* E**** V***** la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală şi instanţă). Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul M******* E**** V***** în cuantum de 300 lei rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat, potrivit art. 272 C. proc. pen, din fondurile Ministerului Justitiei. II. În temeiul art.32 alin.1 rap.la art.285 alin.1 din Codul penal cu aplic.art.41 alin.1 din Codul penal, cu referire la art.5 alin.1 din Codul penal şi art. 396 alin.10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul F***** M***** (...) la pedeapsa închisorii de 1 an. În temeiul art.285 alin.4 din Codul penal, adaugă pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă la restul neexecutat de 27 ani, o lună ?i 14 zile din pedeapsa rezultantă de 30 ani închisoare ?i 10 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a, b, d ?i Cod penal 1969, dispusă prin sentin?a penală nr.154 din 21 aprilie 2006 a Tribunalului Vrancea, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.33/A din 23 februarie 2007 a Cur?ii de Apel Gala?i, definitivă prin decizia penală nr.3327/20.06.2007 a Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, inculpatul având de executat în final 28 ani, o lună ?i 14 zile închisoare, fără a se putea depă?i maximul general al închisorii de 30 ani. În temeiul art.67 alin.1 din Codul penal cu referire la art.66 alin.1 lit.a ?i b din Cod penal, cu aplicarea art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului F***** M*****, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exerciţiul următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentin?ă perioada executată de la 17.07.2007 la zi. Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul F***** M***** la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală şi instanţă). Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul F***** M***** în cuantum de 300 lei rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat, potrivit art. 272 C. proc. pen, din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 08.09.2014.
Hotarare 413/2014 din 08.09.2014amână pronunţarea la 08.09.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.09.2014amână pronunţarea la 05.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.08.2014Pronuntarea la data de 28.08.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.08.2014amână cauza pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 01.08.2014amână cauza pentru lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 24.07.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 408/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov privind pe inculpa?ii Frâncu Marius, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de evadare prev. de art.32 alin.1 rap.la art.285 alin.1 C.pen. cu aplic.art.37 alin.1 lit.a din Vechiul C.pen., totul cu aplicarea art.5 alin.1 din C.pen. ?i M******* E**** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de evadare prev. de art.32 alin.1 rap.la art.285 alin.1 C.pen. cu aplic.art.37 alin.1 lit.a din Vechiul C.pen., totul cu aplicarea art.5 alin.1 din C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Frâncu Marius ?i M******* E**** V*****. Stabileşte termen de judecată la data de 24.07.2014, pentru când se vor cita inculpa?ii şi se vor emite adrese pentru comunicare cazier judiciar. De asemenea, se vor încunoştiinţa apărătorii din oficiu desemna?i cu privire la termenul de judecată stabilit. Prezenta se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu şi inculpa?ilor Frâncu Marius ?i M******* E**** V*****, conf. art.346 alin.1 – teza finală C.p.p. Definitivă. Pronunţată, în camera de consiliu, azi 02.07.2014
Incheiere camera preliminara din 02.07.2014