S*** L**** G*******
ReclamantS*** B******* S***
PârâtHOTĂRĂŞTE Respinge cererea de completare formulată de reclamanta S L G în contradictoriu cu pârâta SC BANCPOST SA, Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului, însoţită de motivele apelului se depune la Judecătoria Topliţa, sub sancţiunea nulităţii, conform dispoziţiilor art. 471 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică azi 17 mai 2016, sala nr. 1. Preşedinte,
Hotarare 469/2016 din 17.05.2016Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune referitor la restituirea sumelor percepute cu titlu de dobândă şi de comision de administrare în baza Contractului de credit nr. 215CSF4073460001 din 12 decembrie 2007 şi respinge ca prescrisă cererea pe acest capăt. Pe fondul cauzei admite acţiunea civilă formulată de reclamanta S. L. G. în contradictoriu cu pârâta SC B. SA, şi, în consecinţă: Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze contractuale: 1. clauza cuprinsă în art. IV pct. 4.1. din Contractul de credit nr. 215CSF4073460001 din 12 decembrie 2007 referitoare la dobânda variabilă şi la formula de calcul a dobânzii nefiind negociată direct cu consumatorul şi comisionul de administrare a creditului. 2. clauza cuprinsă în art. IV pct. 4.2. din Contractul de credit nr. 215CSF4073460001 din 12 decembrie 2007 referitoare la obligarea reclamantei la plata unei dobânzi majorate cu 5 puncte procentuale pe an faţă de dobânda prevăzută la pct. 4.1. în cazul nerambursării la termenul stabilit în contract, a creditului angajat. 3. Caracterul abuziv al clauzelor cuprinse în art. IV pct. 4.3. din Contractul de credit nr. 215CSF4073460001 din 12 decembrie 2007 referitoare la dreptul creditoarei de a modifica unilateral dobânzile, comisioanele şi taxele bancare. 4. Caracterul abuziv al clauzelor cuprinse în art. V pct. 5.3. din Contractul de credit nr. 215CSF4073460001 din 12 decembrie 2007 referitoare la comisionul de 5% pretins pentru rambursarea anticipată a creditului. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în fond în cuantum de 1800 lei reprezentând onorariu expertiză. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului, însoţită de motivele apelului se depune la Judecătoria Topliţa, sub sancţiunea nulităţii, conform dispoziţiilor art. 471 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică azi 16 februarie 2016, sala nr. 1.
Hotarare 177/2016 din 16.02.2016amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2016amână pronunţarea la data de 02.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016amână cauza - se revine cu adresă la expert să comunice lucrarea de specialitate efectuată în cauză
Incheiere de sedinta din 27.10.2015amână cauza - achitare decont expertiză
Incheiere de sedinta din 08.09.2015amână cauza în vederea administrării probei privind efectuarea unei lucrări de specialitate
Incheiere de sedinta din 02.06.2015amână cauza pentru administrarea de probe
Incheiere de sedinta din 21.04.2015pentru a se face adresă la Tribunalul Harghita să comunice care dintre experţii de pe lista persoanelor ce au calitatea de expert contabil pentru judeţul Harghita sunt integraţi şi în sistemul bancar.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015