S***** R**** P*** A******* - A****** J******** A F********* P****** I*******
Parte civilăS***** R**** - P*** A******* D******* G******* R******** A F********* P****** P*******
Parte civilăS***** R**** - P*** A*******
Parte civilăC********* E****
InculpatS*** G**** C** S****** F****** P*** L********* J******* C*** E** I****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 386 noul Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptei prin rechizitoriu din infracţiunea prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 noul Cod penal în infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal şi art. 5 noul Cod penal. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală şi art. 5 noul Cod penal condamnă pe inculpatul C********* E**** (date), la pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c vechiul Cod penal (pedeapsă accesorie). În baza art. 85 alin. 1 vechiul Cod penal raportat la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii de 2 (două) luni la care inculpatul C********* E**** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 52/15.02.2013 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 7900/229/2012 definitivă la data de 06.03.2013 pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal. Constată că infracţiunea prevăzută de art. 6 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal pentru care inculpatul C********* E**** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 52/15.02.2013 a Judecătoriei Feteşti este concurentă cu infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal din prezenta cauză. În baza art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b vechiul Cod penal contopeşte pedeapsa de 2(două) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 52/2013 a Judecătoriei Feteşti cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul C********* E**** să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1(un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 81-82 vechiul Cod penal raportat la art. 85 alin. 3 vechiul Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate de 1 an şi 4 luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 4 luni calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei, adică de la data de 06.03.2013. Face aplicarea art. 71 alin. final vechiul Cod penal în sensul că pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii aplicate se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor a căror nerespectare atrage revocarea suspendării. Face aplicarea art. 13 din Legea nr. 241/2005 în sensul comunicării Oficiului Naţional al Registrului Comerţului a unei copii a dispozitivului hotărârii judecătoreşti de condamnare la data rămânerii definitive a acesteia. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin A.N.A.F. prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa. Obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente SC GINEL COM SRL Făcăeni prin lichidator judiciar C.I. ETC IPURL, cu sediul în Slobozia, str. Lujerului, nr. 2, judeţul Ialomiţa către partea civilă la plata sumei de 92.563 lei (compusă din 37.025 lei impozit pe profit şi 55.538 lei TVA) cu dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate conform art. 119 şi urm. din OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată până la achitarea integrală a debitului. În baza art. 404 alin. 4 lit. c noul Cod procedură penală menţine măsura asiguratorie a sechestrului pe bunul imobil aflat în proprietatea inculpatului C********* E****, situat în mun. Bucureşti, Şoseaua Olteniţei, nr. 113, bl. 27, sc. 3, etaj 8, ap. 109, sector 4, compus din 4 camere si dependinţe, instituită la urmărirea penală prin Ordonanţa nr. 177/P/2013 din data de 28.03.2014, însă, doar până la concurenţa sumei de 92.563 lei. Dispune comunicarea dispozitivului prezentei după rămânerea definitivă şi O.C.P.I. Bucureşti – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară sector 4. Obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente SC GINEL COM SRL Făcăeni prin lichidator judiciar C.I. ETC IPURL la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.05.2015.
Hotarare 91/2015 din 11.05.2015Amână pronunţarea la 11.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2015Pentru imposibilitate prezentare apărător ales.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Pentru respectarea dreptului inculpatului de a fi prezent la propriul proces.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Pentru solicitare relaţii şi pentru respectarea dreptului inculpatului de a fi prezent la propriul proces.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Pentru procedură viciată cu partea responsabilă civilmente.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată că instanţa este legal sesizată prin Rechizitoriul nr. 177/P/2013 din data de 07.11.2014 întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomiţa privind pe inculpatul C********* E**** (date), trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauză. Dispune comunicarea prezentei, de îndată, procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 08.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 08.01.2015Pentru imposibilitatea prezentării apărătorului inculpatului.
Incheiere camera preliminara din 19.12.2014