P******* C*********
ReclamantP******* C******* M********
ReclamantS* P****** B*** R****** S*
PârâtS* P****** B*** R****** S******** S******
PârâtAdmite in parte cererea avand ca obiect ,,anulare act’’, formulată de reclamantii PATRASCU CONSTANTIN si PATRASCU CRISTINA MAGDALENA, ambii cu domiciliul in Slatina, str. Textilistului, nr. 4, bl. G2, sc. A, et. 4, ap. 18, jud. Olt, in contradictoriu cu parata PIRAEUS BANK ROMANIA SA, cu sediul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocatura Leahu, situat in Bucuresti, bvd. Banu Manta, nr. 21, bl. 35, sc. B, et. 6, ap. 73, sector 1. Constată existenta clauzei abuzive prevazute la art. 1.3 lit. a din Contractul de credit nr. 300002J1150031815/26.05.2008, privitoare la comisionul de acordare. Dispune modificarea Contractului de credit nr. 300002J1150031815/26.05.2008, in sensul inlaturarii comisionului de acordare, mentionat la art. 1.3 lit. a din respectivul Contract. Dispune obligarea paratei la restituirea catre reclamanti a sumei totale de 308,25 CHF, achitata de reclamanti cu titlu de comision de acordare, reactualizata cu indicele de inflatie la data platii efective. Constată existenta clauzei abuzive prevazute la art. 5.1 din Contractul de credit nr. 300002J1150031815/26.05.2008, privitoare la dobanda, in ceea ce priveste mentiunea conform careia ,,dobanda variabila este stabilita in functie de indicele de referinta la care se adauga marja variabila a bancii’’. Dispune modificarea art. 5.1 din Contractul de credit nr. 300002J1150031815/26.05.2008 in sensul inlaturarii mentiunii conform careia ,,dobanda variabila este stabilita in functie de indicele de referinta la care se adauga marja variabila a bancii’’. Respinge capetele de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor privind comisionul de restructurare/reesalonare, mentionate in Actele aditionale nr. 01/25/08/2010, nr. 02/16.03.2011, nr. 03/29.02.2012 si nr. 04/11.01.2013 la Contractul de credit nr. 300002J1150031815/26.05.2008, ca neintemeiate. Respinge capetele de cerere privind restituirea catre reclamanti a sumelor achitate de acestia in temeiul comisioanelor de restructurare/reesalonare, mentionate in Actele aditionale nr. 01/25/08/2010, nr. 02/16.03.2011, nr. 03/29.02.2012 si nr. 04/11.01.2013 la Contractul de credit nr. 300002J1150031815/26.05.2008, ca neintemeiate. Admite in parte capatul de cerere privind cheltuielile de judecata, formulat de reclamanti si dispune obligarea paratei la plata catre reclamanti a sumei de 1.250 RON, reprezentand 50 % din cheltuielile de judecata efectuate de reclamanti in cuantum total de 2.500 RON, reprezentand onorariul avocatial. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 19.09.2014.
Hotarare 8497/2014 din 19.09.2014În vederea administrării probatoriului amână cauza
Incheiere de sedinta din 13.06.2014