C****** S*****
ReclamantC****** S*****
PârâtG******* E******
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, în ceea ce priveşte masa succesorală a defuncţilor Cârstea Dumitra şi Cârstea Constantin, conform titlului de proprietate nr. TDP nr. 20321/19.01.2018 emis pe numele Cârstea Dumitra, în varianta II din raportul de expertiză întocmit de Danciu Dănuţ, după cum urmează,: - lotul 1 se atribuie reclamantului C****** S***** şi este compus din teren extravilan în suprafaţă totală de 10.800 mp, compus din 2400 mp în T1 P183, 4700 mp în T59 P8, 200 mp în T50 P43/1, 2300 mp în T47 P 60 şi 1200 mp în T59/1 P47; - lotul 2 se atribuie pârâtului Cârstea Ştefan şi este compus din teren extravilan în suprafaţă totală de 15.300 mp, compus din 4400 mp în T1 P183, 8000 mp în T50 P31, 1300 mp în T50 P31/1, 1600 mp în T47 P57 şi suprafaţa de 900 mp teren intravilan în T21 P397 P398; - lotul 3 se atribuie pârâtei G******* E****** compus din teren extravilan în suprafaţă de 2200 mp situat în T59/1 P56. Obligă reclamantul C****** S***** şi pârâta G******* E******, fiecare, la plata sumei de 2.666,66 lei către pârâtul Cârstea Ştefan, reprezentând cota acestora din pasivul succesoral de 8000 de lei. Obligă pârâtul Cârstea Ştefan către reclamantul C****** S***** la plata sultei de 543 lei şi către pârâta G******* E****** la plata sultei de 6.563 lei. Stabileşte termen pentru plata sultelor reţinute anterior de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge în rest cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâţi a sumei de 472,33 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de taxă judiciară de timbru şi pârâţii către reclamant la plata onorariului pentru expertiza în specialitate evaluare proprietate imobiliară, în cuantum de 333,34 lei, compensează aceste cheltuieli urmând ca reclamantul să plătească pârâţilor suma de 138,99 lei, compensează în totalitate onorariile de avocaţi şi onorariul pentru expertiza în specialitate topografie. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12.2019.
Hotarare 13895/2019 din 17.12.2019Amână pronunţarea la data de 17.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2019Amână pronunţarea la data de 10.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2019pentru a se observa răspunsul expertului la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019repetare adresă expert.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019pentru observarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019emitere adresă expert specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019pentru ca expertul să răspundă la obiectiunile formulate de reclamant, la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018pentru achitarea de către pârâţi a sumei de 500 lei cu titlu de onorariu expert(1/2 din 1000 lei).
Incheiere de sedinta din 02.10.2018pentru observarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Respinge în principiu cererea principală formulată de reclamantul C****** S*****, in contradictoriu cu pârâţii C****** S***** şi G******* E******, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind cheltuielile de înmormântare invocată prin întâmpinarea la cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi C****** S***** şi G******* E******, in contradictoriu cu reclamantul-pârât C****** S*****. Declară deschisă succesiunea defunctului Cârstea Constantin, decedat la data de 22 noiembrie 1971, cu ultimul domiciliu în localitatea Vârvoru de Jos, jud. Dolj (fila 216). Constată că moştenitori legali ai defunctului Cârstea Constantin sunt: C****** S*****, Cârstea Ştefan şi G******* E******, în calitate de fii, cu cote de 1/3 fiecare. Constată că masa succesorală a defunctului Cârstea Constantin se compune din activul succesoral cuprinzând terenurile situate în sat Gabru, localitatea Vârvoru de Jos, judeţul Dolj, în suprafaţă totală de 2 ha şi 9200 mp, astfel cum sunt individualizate în TDP nr. 20321/19.01.2018, transmise în masa succesorală a defunctei Cârstea Dumitra (fila 224) şi din pasivul succesoral în sumă de 8.000 de lei (pasiv comun cu cel al defunctei Cârstea Dumitra) reprezentat de cheltuielile de înmormântare şi pomeniri ulterioare efectuate de pârâtul-reclamant reconvenţional Cârstea Ştefan. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 05.06.2018Amână pronunţarea asupra IAP la data de 05.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2018Amână pronunţarea asupra IAP la data de 29.05.2018. Stabileşte termen de fond, la data de 26.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2018Respinge cererea principală, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind cheltuielile de înmormântare invocată prin întâmpinarea la cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională. Declară deschisă succesiunea defunctei Cârstea Dumitra, decedată la data de 23 septembrie 1995, cu ultimul domiciliu în localitatea Vârvoru de Jos, jud. Dolj (fila 49). Constată că moştenitori legali ai defunctei Cârstea Dumitra sunt: C****** S*****, Cârstea Ştefan şi G******* E******, în calitate de fii, cu cote de 1/3 fiecare. Constată că masa succesorală a defunctei Cârstea Dumitra se compune din activul succesoral cuprinzând terenurile situate în sat Gabru, localitatea Vârvoru de Jos, judeţul Dolj, în suprafaţă totală de 2 ha şi 9200 mp, astfel cum sunt individualizate în TDP nr. 20321/19.01.2018 emis pe numele Cârstea Dumitra (fila 14) şi din pasivul succesoral în sumă de 8.000 de lei reprezentat de cheltuielile de înmormântare şi pomeniri ulterioare efectuate de pârâtul-reclamant reconvenţional Cârstea Ştefan. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie şi cadastru având obiectivele: identificarea terenurilor ce compun masa succesorală, stabilirea valorii de circulaţie, realizarea unor propuneri de lotizare în raport de cotele stabilite de instanţă, expertul urmând să aibă în vedere posesia, atribuirea de bunuri de aceeaşi natură, iar, inegalitatea loturilor să fie compensată prin sulte corespunzătoare, urmând ca părţile să propună obiective suplimentare. Prorogă stabilirea onorariului provizoriu de expert şi numirea expertului la termenul următor. Pune în vedere părţilor să depună, sub sancţiunea suspendării cauzei, încheierile de verificare a evidenţelor succesorale, la zi, după defuncţii Cârstea Constantin şi Cârstea Dumitra, anexele 23 şi 24 pentru defunctul Cârstea Constantin, părţile urmând a fi citate cu această menţiune, în vederea depunerii înscrisurilor până la termenul fixat pentru judecata fondului, respectiv 15.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 11.04.2018Amână pronunţarea asupra IAP la data de 11.04.2018. Stabileşte termen de fond, la data de 15.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2018pentru rectificarea titlului de proprietate pe cale administrativă si pentru a da posibilitatea părţilor să incheie o tranzacţie.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018pentru rectificarea titlului de proprietate, pe cale administrativă. Acordă termen de judecată la data de 06.02.2018, la Completul Civil 21(fost C 4), ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017pentru rectificarea titlului de proprietate, pe cale administrativă.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017pentru rectificarea titlu de proprietate si certificat de deces al autorului in privinţa numelui.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017pt a da posibilitatea părţilor sa rectifice actele de stare civilă ale lor şi ale autorilor acestora, precum şi pe cele de proprietate astfel încât numele sa coincidă în toate actele.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea dispusă prin încheierea de şedinţă din 30.06.2016. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere de recurs ce se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 octombrie 2016.
Incheiere suspendare din 25.10.2016În temeiul art. 242 alin. 1 NCPC, suspendă judecata prezentei cauze. Trimite dosarul spre conservare la arhivă, până la îndeplinirea de către părţi a dispoziţiilor instanţei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30/06/2016.
Incheiere suspendare din 30.06.2016faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016pentru a se depune inscrisuri. Termen acordat la data de 18.02.2016.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015În temeiul art. 400 NCPC, având nevoie de lămuriri, repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 10.12.2015, cu citarea părţilor, fiecare cu menţiunea de a depune, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, certificatul de naştere şi certificatul de căsătorie, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 242 NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra IAP pentru 12/11/2015.Pronunţată in sedinţa publică, azi, 05/11/2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2015Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea asupra IAP pentru 05/11/2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29/10/2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2015pentru observarea raportului de expertiză specialitatea agricultură.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015pentru refacerea raportului de experiză specialitatea agricultură de către noul expert desemnat in cauză.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015pentru observarea raportului de expertiză si emitere adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015repetare adresă expert.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015administarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015pentru a se achita diferenta taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Respinge ca neintemeiata cererea de reexaminare a taxei de timbru stabilita prin rezolutia presedintelui de complet formulata de reclamantul Cirstea Stancu. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.07.2014.
Incheiere de sedinta secreta din 11.07.2014