A* Z**** A****
IntimatB***** M****
Intimat InculpatM******* L***** G******
Intimat InculpatG***** G*****
Intimat InculpatP**** I**** R*****
Intimat InculpatAdmite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT, Serviciul Teritorial Braşov împotriva încheierii de şedinţă din data de 11 martie 2014 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 240/62/2014, pe care o desfiinţează cu privire la înlocuirea arestării preventive a inculpaţilor A* Z**** A****, B***** M****, M******* L***** G******, G***** G***** şi P**** I**** R***** şi rejudecând: Înlătură dispoziţia privind înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor A* Z**** A****, B***** M****, M******* L***** G******, G***** G***** şi P**** I**** R***** cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 208 C. proc. pen. dispune menţinerea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii A* Z**** A****, B***** M****, M******* L***** G******, G***** G***** şi P**** I**** R*****. Onorariul avocatului din oficiu Budescu Bogdan în sumă de 100 lei se suportă din fondurile MJ şi se include în cheltuielile judiciare. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 martie 2014.
Hotarare 23/2014 din 12.03.2014