H***** A******** C***** - p**** î********** c* p******* a
ReclamantS* T******* W*** S**
PârâtM*** N*******
Intervenient în numele altei persoaneM*** S***** N*****
Intervenient în numele altei persoaneC***** S********
Intervenient în numele altei persoaneRespinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Helmig Alexandra Carola. Admite cererea de chemare în judecată modificată, formulată de reclamanta Helmig Alexandra Carola în contradictoriu cu societatea pârâtă Terminal West SRL. Dispune dizolvarea societăţii Terminal West SRL. Dispune ca dizolvarea societăţii să fie înscrisă în registrul comerţului şi publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. Respinge ca neîntemeiate cererile de intervenţie accesorie formulate în interesul pârâtei Terminal West SRL de intervenienţii M*** N*******, M*** S***** N*****, SC Gruppo Damidio SA şi C***** S********. Cu apel, în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în data de 08.04.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 392/2016 din 08.04.2016Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie în favoarea pârâtei formulată de C***** S********. Amână pronunţarea la data de 08.04.2016. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2016Respinge cererea de suspendare a prezentei cauze. Acordă termen de judecată la data de 05.04.2016, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Amână pronunţarea la data de 22.03.2016. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2016pentru comunicarea cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de numitul M*** N******* în interesul pârâtei S* T******* W*** S**. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de M*** S***** N***** în interesul pârâtei S* T******* W*** S**. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţata in data de 13.01.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Amână pronunţarea cu privire la cererea de intervenţie la data de 13.01.2016.Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2016, C6LP, SALA 174 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2016pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Dispune suspendarea de drept a cauzei, în temeiul art. 64 alin. 4 teza finală din Noul Cod de procedură Civilă.
Incheiere suspendare din 30.06.2015Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie voluntară principală formulată de M*** S***** N*****. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Amână cauza la data de 30.06.2015 pentru administrarea probelor încuviinţate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.06.2015.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015pentru finalizarea tranzacţiei.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015pentru a da părţilor posibilitatea de a ajunge la o înţelegere amiabilă.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015pentru audierea martorilor propuşi.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Respinge cererea de suspendare. Acordă termen la data de 24.02.2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Respinge cererea.
Incheiere de sedinta secreta din 27.11.2014pentru depunerea raportului de expertiză şi administrarea restului de probe propuse.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Respinge excepţiile invocate de pârâtă. Acordă termen la data de 13.11.2014 pentru continuarea judecăţii.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014pentru studiul întâmpinării depuse faţă de completarea de acţiune.
Incheiere de sedinta din 27.08.2014pentru studiul completării de acţiune.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014