T********* A*** G******
InculpatZ******** V*******
Parte vătămatăC****** I**
Parte vătămatăM****** M******* C******
Parte vătămatăM**** C******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 alin. 1 Noul Cod de procedură penală, dispune completarea dispozitivului sentinţei penale nr. 1259/26.08.2015 a Judecătoriei Galaţi pronun?ată in dosarul nr. 24153/233/2014 al Judecătoriei Gala?i, privind pe inculpatul T********* A*** G******. Se va men?iona in mod corect in dispozitivul sentinţei penale nr. 1259/26.08.2015: „În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal constată că inculpatul T********* A*** G****** a fost reţinut şi arestat preventiv din data de 03.11.2014 până la data de 26.08.2015 inclusiv”. În temeiul art. 278 alin. 3 Noul Cod de procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul sentinţei penale nr. 1259/26.08.2015 a Judecătoriei Galaţi pronun?ată in dosarul nr. 24153/233/2014 al Judecătoriei Gala?i, despre îndreptarea efectuată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cercetată în Cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.09.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.09.2015În baza 396 alin. 6 Cod de procedură penală, în referire la art. 16 alin. 1 lit. g) teza a II-a Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 159 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul T********* A*** G******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată Manoliu Augustin. În baza 396 alin. 6 Cod de procedură penală, în referire la art. 16 alin. 1 lit. g) teza a II-a Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 159 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul T********* A*** G******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată M****** M******* C******. În baza 396 alin. 6 Cod de procedură penală, în referire la art. 16 alin. 1 lit. g) teza a II-a Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 159 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul T********* A*** G******, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată C****** I**. În baza 396 alin. 6 Cod de procedură penală, în referire la art. 16 alin. 1 lit. g) teza a II-a Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 159 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul T********* A*** G******, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată M**** C******. În baza 396 alin. 6 Cod de procedură penală, în referire la art. 16 alin. 1 lit. g) teza a II-a Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 159 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul T********* A*** G******, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată Caleap Sebastian Ionuţ. În baza 396 alin. 6 Cod de procedură penală, în referire la art. 16 alin. 1 lit. g) teza a II-a Cod de procedură penală cu aplicarea art. 159 Cod penal,, încetează procesul penal faţă de inculpatul T********* A*** G******, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată Eremia Nicolae. În baza 396 alin. 6 Cod de procedură penală, în referire la art. 16 alin. 1 lit. g) teza a III-a Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 67 alin. 2 din Legea 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator, încetează procesul penal faţă de inculpatul T********* A*** G******, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin.1 Cod penal, ca urmare a acordului de mediere nr. 36/18.08.2015 încheiat între inculpatul T********* A*** G****** şi persoana vătămată Z******** V******* la Birou de Mediator Tudor Petrică. Constată că persoanele vătămate Manoliu Augustin, M****** M******* C******, C****** I**, M**** C******, Caleap Sebastian Ionuţ şi Eremia Nicolae au renunţat la pretenţiile civile. În baza art. 399 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. 1 şi art. 202 alin. 2 Cod procedură penală, revocă măsura arestării preventive faţă de inculpatul T********* A*** G****** şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. Executorie cu privire la măsura arestării preventive, potrivit art. 399 alin 4 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. c) şi d) Cod de procedură penală, obligă inculpatul T********* A*** G****** la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă persoanele vătămate Manoliu Augustin, M****** M******* C******, C****** I**, M**** C******, Caleap Sebastian Ionuţ şi Eremia Nicolae la plata sumei de 75 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu - avocat Deliver Costel, în sumă de 200 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Gala?i, în baza art. 409-410 Cod de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.08.2015.
Hotarare 1259/2015 din 26.08.2015Amână pronuntarea cauzei la data de 26.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.08.2015În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală, menţine - ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului T********* A*** G******, zis „Papagal”. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, respinge ca nefondată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.08.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.08.2015Acordă termen de judecată la data de 25.08.2015 sala 1, apreciindu-se necesară prezenţa persoanei vătămate Macovei Monica Monalisa. Amână pronuntarea la data de 13.08.2015, cu privire la legalitatea si temeinicia măsurii preventive luată faţă de inculpat.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.08.2015pentru a se desemna un apărător din oficiu persoanei vătămate Macovei Monica si pentru ca inculpatul să diligente in vederea impăcării cu părtile civile
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2015 pentru ca părtile civile Zarinschi V. si Macovei M. să-si exprime pozitia cu privire la latura civilă. INCHEIERE: În temeiul art. 362 din Cod de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Noul Cod de procedură penală menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului T********* A*** G****** zis „ Papagal”. În temeiul art. 242 alin. 1 Noul Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.06.2015.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2015, pentru ca inculpatul să facă demersuri in vederea impăcării cu părtile vătămate. INCHEIERE: În temeiul dispoziţiilor art. 242 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul T********* A*** G******. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.05.2015, ora 16,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.05.2015INCHEIERE: În temeiul art. 362 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Noul Cod de procedură penală menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului T********* A*** G****** zis „ Papagal”. În temeiul art. 242 alin. 2 Noul Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul T********* A*** G******. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere. TERMEN FOND: 19.05.2015 sala 1 - pentru o eventuala impacare a partilor.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015pentru o eventuala impacare a partilor.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015INCHEIERE: În temeiul art. 362 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Noul Cod de procedură penală menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului T********* A*** G****** zis „ Papagal”. În temeiul art. 242 alin. 2 Noul Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul T********* A*** G******. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere. TERMEN FOND: 07.04.2015, sala 1 - pentru o eventuala impacare a partilor.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015INCHEIERE: În temeiul art. 362 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Noul Cod de procedură penală menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului T********* A*** G****** zis „ Papagal”. În temeiul art. 242 alin. 1 Noul Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul T********* A*** G******. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere. TERMEN ARHIVĂ: 17.02.2015. TERMEN FOND: 10.03.2015, sala 1 - pentru a se atasa sentinta penala 241/2014 a Judecatoriei Galati.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015În temeiul art. 346 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.3746/P/2014 emis la data de 26.11.2014 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe inculpatul T********* A*** G****** trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat (două infracţiuni), fapte prevăzută şi pedepsite de art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, violare de domiciliu, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 224 alin. (1) C.pen., şi tentativă la furt calificat (patru infracţiuni), fapte prevăzute şi pedepsite de art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., toate cu aplicarea art. 35 alin. (1)Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul T********* A*** G******. Fixează termen de judecată la data de 10.02.2015 sala 1 timpul 1 CP 6, pentru când vor fi citate părţile, se va emite adresă către Baroul Galaţi, în atenţia apărătorului desemnat din oficiu şi către IPJ Galaţi pentru a comunica fişa de cazier a inculpatului . Încheiere : În temeiul art. 362 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Noul Cod de procedură penală menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului T********* A*** G****** zis „ Papagal” , În temeiul art. 242 alin. 1 Noul Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul T********* A*** G******. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 20.01.2015pentru lipsa de procedură cu persoanele vătămate
Incheiere de sedinta din 06.01.2015În temeiul art. 348 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 2 şi 4 din Noul Cod de procedură penală menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului T********* A*** G****** . În temeiul art. 242 alin. 2 Noul Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul T********* A*** G****** prin avocat . Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 23.12.2014, ora 10:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.12.2014În temeiul art. 348 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 2 şi 4 din Noul Cod de procedură penală menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului T********* A*** G****** . În temeiul art. 242 alin. 2 Noul Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul T********* A*** G******. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.12.2014