C******** I**
InculpatŞedinţa publică din 05.05.2016 HOT: În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul C******** I**, zis „Romanu” la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice autovehicul, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice autovehicul, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul C******** I**, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice autovehicul, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice autovehicul, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 rap.la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 4 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an si 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin.3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice autovehicul, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), i) C. pen pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice autovehicul, prevăzute de art. art. 65 alin. 1 C.pen rap.la art. 66 alin. 1 lit. a), b), i) C. pen. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei . În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Berbeşti sau în cadrul Consiliului Local Berbeşti, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 05.05.2016. PREŞEDINTE,
Hotarare 126/2016 din 05.05.2016Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 5.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2016Conform art.391 alin.1 Cp.p.stabileşte că deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la 03.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2016Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la 27.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2016In baza art.391 alin. 1 Cod procedură penală, va stabili că deliberarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 14 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2016citarea martorilor Aldea Alexandru şi Salomia Nicolae Florin şi va amâna soluţionarea cauzei la data de 6 aprilie 2016 pentru când se vor cita martorii Aldea Alexandru , domiciliat în comuna Măldăreşti, sat Măldăreşti, judeţul Vâlcea , Salomia Nicolae Florin domiciliat în comuna Drăgoeni , nr.4, judeţul Gorj şi Caldararu Laolanti , domiciliat în comuna Alunu, sat Coltesti, judeţul Vâlcea. În temeiul art.265 Cod procedură penală se vor emite mandate de aducere pentru martorii Aldea Alexandru şi Salomia Nicolae Florin şi Caldararu Laolanti.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Amână cauza pentru a se cita martorii cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Constată că, fata de lipsa martorilor Pandia Ana, Bumbaru Ion si Caldararu Laolanti, se impune amânarea cauzei la data de 20 ianuarie 2016. Se vor cita martorii din rechizitoriu respectiv, Pandia Ana domiciliată în comuna Alunu, sat Ilaciu, judeţul Vâlcea şi Bumbaru Ion domiciliat în comuna Alunu, sat Ilaciu, judeţul Vâlcea, cu mandate de aducere. Se va cita martorul Căldăraru Laolanti domiciliat în comuna Alunu, sat Coltesti, judeţul Vâlcea, cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Constată că, în temeiul art.377 alin. 1 NCPP, procedează la admiterea probei cu înscrisuri şi proba cu 3 martori, respectiv Aldea Alexandru, Salomia Nicolae Florin şi Căldăraru Laolanti, precum şi cei 2 martori din rechizitoriu Pandia Ana şi Bumbaru Ion. Va respinge proba cu referatul privind abilităţile de a conduce ale inculpatului, ca nefiind utilă cauzei. Se vor cita martorii din rechizitoriu respectiv, Pandia Ana domiciliată în comuna Alunu, sat Ilaciu, judeţul Vâlcea şi Bumbaru Ion domiciliat în comuna Alunu, sat Ilaciu, judeţul Vâlcea. Se va cita martorul Căldăraru Laolanti domiciliat în oraşul Horezu, sat Romanii de Sus, judeţul Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată apărătorul inculpatului, în vederea pregătirii apărării, fiind prima de acest fel, apreciază că este întemeiată pentru justa soluţionare a cauzei, ţinând cont şi de faptul că a fost angajată în preziua şedinţei de judecată şi o va admite. Se va cita inculpatul C******** I** cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Având în vedere că este primul termen de judecată la care inculpatul a fost prezent, în vederea garantării dreptului la apărare, va admite cererea de amânare formulată de inculpat şi va acorda termen la data de 21 octombrie 2015, pentru a da posibilitate acestuia să îşi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Constată că se impune amânarea cauzei faţă de lipsa inculpatului. În baza disp. art. 265 alin.1,3 şi 101 C.pr.pen., se va cita inculpatul C******** I** cu mandat de aducere . Se va emite adresă către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea prin care se va solicita fişa de cazier judiciar a inculpatului C******** I**.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Constată legalitatea sesizării instanţei şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015