Dosar 2417/284/2014 din 05.12.2014

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) RG 2687/05.12.2014


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2417/284/2014
Data dosar:
05.12.2014
Instanta:
Judecătoria Răcari
Departament:
.
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) RG 2687/05.12.2014
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.05.2015 la ora 09:00

    Complet: camera consiliu 1
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi SP nr. 75/23.05.2014 în dispozitiv.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 28.05.2015
  • Sedinta din data de 23.04.2015 la ora 09:00

    Complet: C1 CP-F
  • Condamnare

    Admite cererea formulată în baza art 374 al 4 rap la art 375 C pr pen privind judecata în procedura recunoaşterii vinovăţiei. În temeiul art. 336 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 375 şi art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Măriuţă Cristiajn –Daniel , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 1 an şi 4 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dambovita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: - sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa sau organizate in colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 100 zile, instituţia publica unde va presta munca urmând a fi desemnata de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. In baza art. 91 alin. (4) C. pen rap la art. 404 alin. 2 Cod pr pen atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.04.2015

    Hotarare 75/2015 din 23.04.2015
  • Sedinta din data de 19.03.2015 la ora 09:00

    Complet: C1 CP-F
  • Amână cauza

    Se vor emite adrese către ANP Bucureşti şi IGPR pentru a comunica dacă inculpatul se află în stare de detenţie,respectiv încarcerat în penitenciar sau în stare de arest preventiv. Se va verifica baza de date cu privire la inculpat. Se va cita inculpatul la adresele ce vor fi indicate de DEPABD Amână cauza şi acordă termen la data de 23.04.2015, pentru când se va cita inculpatul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.03.2015.

    Incheiere de sedinta din 19.03.2015
  • Sedinta din data de 05.03.2015 la ora 09:00

    Complet: C1 CP-F
  • Amână cauza

    Se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.03.2015, pentru când se va cita inculpatul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05.03.2015.

    Incheiere de sedinta din 05.03.2015
  • Sedinta din data de 29.01.2015 la ora 09:00

    Complet: camera consiliu 1
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 212/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari privind pe inculpatul Mariuţă Cristian Daniel trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea prev de art 336 al 1 C pen , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Mariuţă Cristian Daniel, acordând termen în şedinţă publică pentru data de 05.03.2015, pentru când va fi citat inculpatul. Se va emite adresa la IPJ Dâmboviţa – serviciul Cazier Judiciar pentru a comunica fişa de cazier actualizată. Se va emite adresa la IPJ Dâmboviţa Serviciul circulaţie pentru comunicarea cazierului auto Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.01.2015

    Incheiere de sedinta din 29.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD