M******* M****
ReclamantM******* I****
ReclamantC******* F***** - c* s***** p*** a*** l* a** C****** G***
PârâtC******* G******** c* s***** p*** a*** l* a** C****** G***
PârâtC******* L***** -** s***** p*** a*** l* a** C****** G***
PârâtAdmite în parte cererea modificată, având ca obiect ieşire din indiviziune. Dispune ieşirea din indiviziune în privinţa imobilului format din două corpuri de casă şi teren în suprafaţă de 875 mp situat în intravilanul satului Parcheş, comuna Somova, judeţul Tulcea, având vecinătăţi la nord Ştefanov Gheorghe, la est drum stradal, arabil particular, la sud drum stradal şi la nord Cuzmici Pavel, individualizat prin raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expertul tehnic Acriş Raina, şi evaluat prin raportul de expertiză tehnică evaluatorie efectuat în cauză de expertului tehnic Caraivan Bogdan Cornel, prin atribuirea lotului 2 către reclamanţi-pârâţii, în suprafaţa de 438 mp – corespunzător cotei de 16/32 din terenul aferent cuprins intre punctele 1-2-3-4-5-6-7-17-16-15-11-12-13-14 si suprafaţa construita de 49mp a casei de locuit C2 (suprafaţa apropiata cotei de 13/32 deţinută de reclamanţi din casa de locuit), şi a lotului 1 către pârâţii-reclamanţi, în suprafaţa de 438 mp – corespunzător cotei de 16/32 din terenul aferent cuprins intre punctele 7-8-9-10-15-16-17-7 si suprafaţa construita de 61mp a casei de locuit CI (suprafaţa apropiata cotei de 19/32 deţinută de pârâţi din casa de locuit), astfel cum au fost individualizate prin planul de amplasament şi delimitare a imobilului scara 1:1500 (fila 44, vol. III). Respinge capătul de cerere având ca obiect acordarea despăgubirilor reprezentând lipsa de folosinţă a părţii din imobil corespunzătoare cotei deţinute de reclamanţi, pentru perioada iulie 2011 – iulie 2014, ca neîntemeiat. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată existenţa în favoarea pârâţilor-reclamanţi a unui drept de creanţă în sumă de 6.171 lei reprezentând îmbunătăţirile aduse de pârâţi imobilului. Dispune obligarea reclamanţilor-pârâţi la plata către pârâţii-reclamanţi a sumei de 1.414 lei, reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor aduse de pârâţi părţii din imobil ce a fost atribuit reclamanţilor, potrivit completărilor aduse raportului de expertiză întocmit de expertul tehnic Caraivan Bogdan Cornel. Stabileşte onorariul definitiv al expertului tehnic Acriş Raina la suma de 1.900 lei şi dispune plata acestuia din contul BLET – Tulcea către expert. Obligă pârâţii-reclamanţi la plata către reclamanţii-pârâţi a sumei de 450 lei reprezentând parte din onorariul suplimentar acordat expertului tehnic Acriş Raina, şi la plata sumei de 584,50 lei reprezentând jumătate din taxa judiciară de timbru achitată de reclamanţi. Compensează în rest cheltuielile de judecată efectuate de părţi în prezenta cauză. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi 14.07.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1903/2017 din 14.07.2017Amână pronunţarea la data de 14.07.2017. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2017Amână pronunţarea la data de 30.06.2017. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2017Amână pronunţarea la data de 15.06.2017, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2017amână cauza pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Acordă un nou termen de judecată la data de 21.04.2017 pentru a se întocmi un supliment la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Amână cauza la data de 07.03.2017 pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Acordă un nou termen de judecată la data de 10.01.2017 pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 08.11.2016 pentru ca reclamanţii să achite onorariul suplimentar expert şi să depună precizări scrise.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 08.07.2016Amână cauza la data de 08.07.2016 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Amână cauza la data de 01.06.2016 pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Amână cauza la data de 20.04.2016 pentru lipsa de apărare a pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Amână cauza la data de 18.03.2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Amână cauza la data de 24.02.2016 pentru studiul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Amână cauza la data de 10.02.2016 pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Amână cauza la data de 13.01.2016 pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Amână cauza la data de 02.12.2015 pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Amână cauza la data de 04.11.2015, pentru achitarea onorariului provizoriu expert.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Amână cauza la data de 23.09.2015 pentru achitarea diferenţei de taxa de timbru.
Incheiere de sedinta din 27.08.2015Amână cauza la data de 27.08.2015 pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Amână cauza la data de 03.06.2015 pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Amână cauza la data de 06.05.2015 pentru a se emite adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Amână cauza la data de 08.04.2015 pentru a se emite adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Amână cauza la data de 11.03.2015 pentru efectuarea expertizelor.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Admite în principiu acţiunea şi cererea reconvenţională. Constată că părţile deţin în coproprietate imobilul format din două corpuri de casă şi teren în suprafaţă de 875 mp situat în intravilanul satului Parcheş, comuna Somova, judeţul Tulcea, având vecinătăţi la nord Ştefanov Gheorghe, la est drum stradal, arabil particular, la sud drum stradal şi la nord Cuzmici Pavel, astfel: - reclamanţii-pârâţi M******* M**** şi M******* I**** – o cotă de 13/32 din casa de locuit şi o cotă de 16/32 din terenul aferent acesteia, în suprafaţă de 875 mp; - pârâţii-reclamanţi Chiselef Florin, Chiselef Georgete, Chiselef Luci şi Chiselef Gabriela – o cotă de 19/32 din casa de locuit şi 16/32 din terenul aferent acesteia, în suprafaţă de 875 mp; Constată că după anul 2003 imobilului i s-au adus îmbunătăţiri constând în: tencuieli exterioare în totalitate la un corp de casa şi la partea din spate a celuilalt corp de casă, efectuarea de subzidiri şi consolidare pe partea din spate a imobilului, înlocuirea a 3 uşi şi 3 geamuri cu produse din termopan, înlocuirea unei părţi a acoperi?ului cu ţiglă nouă, montarea instalaţiei de apă potabilă, îmbunătă?iri la instalaţia electrică, construirea un grajd de animale în partea din spate a imobilelor, renovarea a doua camere prin tencuiri in interior, montarea de parchet nou şi tavan din rigips, înlocuirea gardului exterior al curţii, plantarea a 25 de pomi fructiferi şi 10 butuci de viţă de vie. Dispune efectuarea unei expertize tehnice pentru evaluarea bunurilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi 26.01.2015, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015În ceea ce priveşte admiterea în principiu a acţiunii, amână pronunţarea la data de 26.01.2015. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 23.01.2015, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2015Amână cauza la data de 28.01.2015 pentru continuarea judecăţii. În ceea ce priveşte admiterea în principiu a acţiunii,amână pronunţarea la data de 23.01.2015. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2015amână cauza pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Amână cauza la data de 26.11.2014 pentru pregatirea apărării pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Amână cauza la data de 12.11.2014 pentru a se comunica cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Respinge excepţia insuficientei timbrări a acţiunii, invocată de pârâţi, ca nefondată. Fixează termen de judecată la data de 15.10.2014, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.09.2014.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Amână pronunţarea la data de 10.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2014