C******** L**** A* M*********** R***** P*** S******** P***** D******* P***** A************ D********* P***** Ş* P***** A* M*********** R*****
ReclamantS* D***** P****** C******** S**
PârâtRespinge acţiunea reclamantului. Admite în parte cererea reconvenţională.
Hotarare 38/2015 din 23.01.2015Se comunică pârâtei exemplarul secund al înscrisurilor depuse de către reclamant. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiză tehnică în construcţii solicitată de reprezentantul pârâtei la termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul pârâtei. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă dovada susţinerilor sale referitoare la investiţia ,,Reamenajare amplasament vechi al Grădinii Zoo, amenajare peisagistică şi habitat, terasamente, căi de acces, spaţii ambientale, amenajare acvariu’’ din Reşiţa, respectiv să depună studiul de fezabilitate în baza căruia au fost executate lucrările la investiţie, modul de achiziţionare al acestui studiu de fezabilitate şi contractul de investiţie cu firma terţă, sub sancţiunea amenzii conducătorului instituţiei. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiză tehnică în construcţii solicitată de reprezentantul pârâtei la termenul de judecată următor, după depunerea înscrisurilor solicitate de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul pârâtei. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar dovada comunicării cu pârâta a notificării prevăzute de pct.13.2 din contract, dovada comunicării Procesului verbal de recepţie din data de 20.01.2012, dovada datei la care pârâta a depus studiul de fezabilitate, precum şi să precizeze, în scris, dacă s-a finalizat investiţia ,,Reamenajare amplasament vechi al Grădinii Zoo, amenajare peisagistică şi habitat, terasamente, căi de acces, spaţii ambientale, amenajare acvariu’’ din Reşiţa, precum şi Procesul verbal de recepţie, în original, spre vedere, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014Constată că pârâta reclamantă-reconvenţională a achitat integral taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar delegaţie de reprezentare în cauză. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamant. Se recitează reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar propunerea tehnică şi caietul de sarcini, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Pune în vedere reprezentantei reclamantului să-şi precizeze acţiunea şi să o comunice pârâtei înaintea termenului de judecată. Pune în vedere reprezentantului pârâtei-reclamante reconvenţionale să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 422 lei. Prorogă discutarea competenţei instanţei în soluţionarea pricinii cât şi a duratei estimative la termenul de judecată viitor, după ce reclamanta îşi va preciza acţiunea.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014