C*** O***
ReclamantC******** M****
ReclamantB****** D****
ReclamantZ********* E*****
PârâtR*** L*******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantele C.O., C.M. şi B.D. în contradictoriu cu pârâţii Z.E., R.L., R.M. şi R.G. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform variantei 1 de lotizare din raportul de expertiză Oprea Daniel şi atribuie părţilor loturi după cum urmează: Lotul 1 – în valoare de 463 lei - reclamanta C.M.: - teren de 463 mp identificat prin poligonul 1014 – 24 – 25 – 23 – 22 - 21 – 20 – 1013 – 1015 – 1014 Nu plăteşte sultă. Lotul 2 – în valoare de 463 lei - reclamanta C.O.: - teren de 463 mp identificat prin poligonul 1011 – 1014 – 1015 – 1013 – 1010 – 1012 - 1011 Nu plăteşte sultă. Pe acest lot se instituie servitute pe lăţimea de 4 m, în suprafaţă de 91 mp, în favoarea lotului 1. Lotul 3 – în valoare de 463 lei – reclamanta B.D.: - teren de 463 mp identificat prin poligonul 1007 – 15 – 1011 – 1012 – 1010 – 17- 16 – 1009 – 1008 – 1007 Nu plăteşte sultă. Pe acest lot se instituie servitute pe lăţimea de 4 m, în suprafaţă de 97 mp, în favoarea lotului 1 şi 2. Lotul 4 – în valoare de 463 lei – pârâta Z.E.: - teren de 463 mp identificat prin poligonul 1005 – 14 – 1007 – 1008 – 1009 – 13- 1003– 1006 – 1005 Nu plăteşte sultă. Pe acest lot se instituie servitute pe lăţimea de 4 m, în suprafaţă de 91 mp, în favoarea lotului 1, 2 şi 3. Lotul 5 – în valoare de 463 lei – pârâţii R.L., R.M. şi R.G.: - teren de 463 mp identificat prin poligonul 1- 1005 – 1006 – 1003 – 2 – 1004 - 1 Nu plăteşte sultă. Pe acest lot se instituie servitute pe lăţimea de 4 m, în suprafaţă de 95 mp, în favoarea lotului 1, 2, 3 şi 4. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată ocazionate de reclamantele C.O., C.M. şi B.D. şi pârâţii R.L., R.M. şi R.G.. Obligă pârâta Z.E. la plata către reclamante a sumei de 210 lei reprezentând cheltuieli de judecată (10 lei taxă de timbru şi 200 de lei onorariu avocat). Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 ianuarie 2016.
Hotarare 157/2016 din 27.01.2016Amână pronunţarea la 27 ianuarie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen în vederea depunerii completării raportului de expertiză Oprea Daniel în original, precum şi pentru studierea lucrării. Pune în vedere pârâţilor Rusu, prin apărător, să achite 200 lei în favoarea expertului, astfel cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior. Pentru cele dispuse amână judecarea cauzei la 20 ianuarie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Completarea raportului de expertiză întocmit de ing. Oprea Daniel în sensul ca expertul să formuleze şi o variantă de lotizare prin care să se evite fărâmiţarea terenului şi crearea servituţii de trecere; la formarea acestei variante să ţină seama de stăpânirea în fapt a bunurilor şi de solicitarea pârâtei Z********* E***** de a primi sultă. Încuviinţează majorarea onorariul pentru efectuarea expertizei cu suma de 400 lei, din care 200 lei în sarcina reclamantelor şi 200 lei în sarcina pârâţilor Rusu, aspect cu privire la care pune în vedere apărătorilor părţilor să efectueze demersurile necesare pentru achitarea acestuia. Pentru cele dispuse amână judecarea cauzei la 2 decembrie 2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză întocmit de ing. Oprea Daniel. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului, formulată de expertul cauzei, la termenul următor. Pentru cele dispuse, amână judecarea cauzei la 4 noiembrie 2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Prin tragere la sorţi desemnează expert pe ing. Oprea Daniel – având atribuit numărul 19 pe lista cu experţi, fiind ţinut să răspundă următoarelor obiective: - să lotizeze bunurile ce fac obiectul încheierii de admitere în principiu din data de 6 mai 2015; - să identifice terenul din încheierea de admitere în principiu şi să îl evalueze; - să stabilească modul de stăpânire al acestuia şi să efectueze mai multe propuneri de lotizare ţinând seama de modul de stăpânire, prin evitarea fărâmiţării acestuia, iar dacă va fi necesar să creeze servituţi de trecere; - pe cât posibil expertul să împartă în natură bunurile. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei şi dispune ca reclamanţii să plătească suma de 500 lei în favoarea expertului, iar pârâţii Rusu să plătească suma de 300 lei. Condiţionează emiterea adreselor ce decurg din desemnarea expertului de plata onorariului astfel fixat. Pentru cele dispuse, amână judecarea cauzei la 23.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Constată deschisă succesiunea defunctei R.M., decedată la 11.01.2007, cu ultimul domiciliu în com.Stoeneşti, judeţul Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală ai defunctei R.M. sunt: reclamanta C.O., în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/5, reclamanta C.M., în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/5, reclamanta B.D., în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/5, pârâta Z.E., în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/5, şi pârâţii R.L., R.M. şi R.G., în calitate de soţie supravieţuitoare, respectiv nepoţi de fiu predecedat R.M. (decedat la 19.05.2011), care culeg prin reprezentare/retransmitere cota cuvenită soţului/tatălui predecedat cota de 1/5 în indiviziune. Constată că masa succesorală rămasă la decesul defunctei R.M. se compune din următoarele bunuri: - imobilul teren intravilan în suprafaţă de 2500 mp (2334 mp din măsurători) categoria de folosinţă „fâneţe”, situat în comuna Stoeneşti, judeţul Argeş, pct. Bălăşoiu, învecinat la N – Ţigăeru Gheorghe, la E – drum comunal, la S – Chioveanu Ion şi la V – Ochi Doina; Fixează termen de judecată la data de 03.06.2015, pentru discutarea expertizei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 mai 2015.
Incheiereadmitereinprincipiu din 06.05.2015Dispune administrarea concomitentă a interogatoriilor părţilor. Pune în vedere apărătorului reclamantelor să asigure prezenţa acestora la interogatoriu, la termenul viitor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să înlesnească prezenţa acestora la instanţă, la termenul următor, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Citează pârâta Z********* E***** pentru termenul următor, cu menţiunea de a răspunde personal la interogatoriu. Dispune ca audierea martorilor încuviinţaţi în precedent să se realizeze la termenul următor, ţinând seama şi de faptul că martora Mondoc Vasilica s-a aflat în imposibilitate de prezentare din motive medicale, la acest termen. Prorogă din nou proba cu expertiză solicitată de toate părţile, după administrarea celorlalte categorii de probe. Pentru cele dispuse, amână judecarea cauzei la 6 mai 2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Încuviinţează la solicitarea reclamanţilor proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu pârâţilor, ca probă care poate servi la aflarea adevărului. Pentru aceleaşi considerente, încuviinţează la solicitarea pârâtelor Z********* E***** şi R*** L******* proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu reclamanţilor şi a celorlalţi pârâţi şi proba cu doi martori, respectiv Samoilă Maria şi Mondoc Vasilica, pe care îi va aduce necitaţi. Dispune administrarea interogatoriile la următorul termen de judecată ce se va soroci. Cu privire la această probă pune în vedere părţilor prezente să se înfăţişeze la instanţă, la termenul următor şi apărătorului reclamantelor să le prezinte pe acestea. Dispune citarea pârâţilor Rusu Mihai şi Rusu George cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Prorogă proba cu expertiză solicitată de toate părţile, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei la 18 martie 2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015