S* R**** C***** S******** R****** S** P*** R**** A******* E**** C*********
IntimatM****** A** M****
ContestatorM****** G****** N*****
ContestatorS*** V******** R****** S***
IntimatAdmite, în parte, acţiunea astfel cum a fost precizată. Anulează actele de executare efectuate în cadrul dosarului execuţional nr. 386/2013 al Bej Hojda Sorin – Ovidiu. Respinge celelalte capete de cerere, ca neîntemeiate. Obligă intimatele la plata către contestatori a sumei de 9580 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în ds. nr. 2247/334/2014 şi nr. 10535/314/2013. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.08.2015.
Hotarare 3873/2015 din 07.08.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 7 august 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi 4 august 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.08.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 4 august 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21 iulie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.07.2015Încuviinţează depunerea la dosar a înscrisurilor despre care apărătoarea contestatorilor a făcut vorbire la termenul de astăzi şi pune în vedere acesteia să comunice apărătorului intimatei un exemplar de pe acestea până la termenul următor. Constată întemeiat decontul solicitat de doamna expert Tolescu MIhaiela, în raport cu complexitatea lucrării şi munca depusă de doamna expert, astfel că încuviinţează decontul final solicitat şi pune în vedere contestatorilor prin apărător ca până la termenul viitor să facă dovada achitării diferenţei în cuantum de 5545 lei.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Admite cererea de amânare a cauzei şi acordă termenul solicitat, sens în care, Se va emite adresă către doamna expert Tolescu Mihaela, în sensul celor de la fila 76 dosar, cu menţiunea de a ne comunica dacă întâmpină dificultăţi în efectuarea lucrării. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţei. Pune în vedere apărătoarei prim - intimatei să colaboreze cu doamna expert şi să-i furnizeze informaţiile solicitate ori să-i comunice acesteia actele pe care le solicită, în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Se va emite adresă către doamna expert Tolescu Mihaela, ca până la următorul termen de judecată să procedeze la efectuarea lucrării, urmând a avea în vedere următoarele obiective: 1. Să se stabilească datei scadenţării anticipate pentru contractul 0115023/25.07.2007 modificat prin actele adiţionale 1 şi 2 din 8.11.2010 şi prin sentinţa civilă 120/2014 a Jud. Vatra Dornei, definitivă şi data la care data declarării scadenţei anticipate a fost notificată în scris debitorilor; 2. Să se stabilească plăţile lunare făcute în anul 2013 de contestatori înainte de scadenţarea anticipată ; 3. Să se stabilească procentul de rată achitat în fiecare lună pentru anul 2013, înainte de scadenţarea anticipată; 4. Să se stabilească debitul restant existent înainte de scadenţarea anticipată, defalcat pe categorii (principal, dobândă, comision de administrare credit şi dobândă penalizatoare de întârziere aferentă fiecărei categorii); 5. Să se stabilească debitul restant existent înainte de scadenţarea anticipată, câte rate restante sau ce procent de rată restantă şi pentru care lună; 6. Să se stabilească debitul total ce se execută defalcat pe categorii (principal, dobândă, comision de administrare credit şi dobândă penalizatoare de întârziere aferentă fiecărei categorii); 7. Să se stabilească modul de calcul al dobânzii penalizatoare de întârziere aferentă fiecărei categorii din debitul ce se execută (principal, dobândă, comision de administrare credit); 8. Să ne comunicaţi care sunt clauzele contractuale în raport de care s-au calculat penalităţile de întârziere identificate conform pct. 7; 9. Să ne comunicaţi dacă debitul parţial care a justificat scadenţarea anticipată a fost achitat înainte sau după emiterea somaţiei? 10. Să se stabilească debitul datorat de contestatori la data emiterii somaţiei în dosarul de executare nr. 386/2013, respectiv 22.10.2013. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţei.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Prorogă pronunţarea asupra obiectivelor şi înaintarea adresei către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării de expertiză după îndeplinirea procedurii de citare cu intimata S.C. Rabon Credit Solutions România SRL. Se va emite adresă către BLE Suceava pentru a vira în contul expertului desemnat suma de 700 lei achitată de contestatori. Introduce în cauză şi dispune citarea, în calitate de intimat, a S.C. Rabon Credit Solutions România SRL, reprezentat de Atanasia Emine Constantin, cu sediul în Bucureşti, Calea Şerban Vodă, nr. 133, Central Business Park, Clădirea A, et. 2, Corp A 2.26, sector 4.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014În temeiul art. 258 rap. la art. 255 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru contestatori şi intimată proba cu înscrisuri, iar pentru contestatori proba cu ataşarea dosarului solicitat, precum şi proba cu expertiză contabilă. Numeşte prin tragere la sorţi pe domnul expert Tolescu Mihaela. Fixează onorariu provizoriu expert în sumă de 700 lei în sarcina contestatorilor şi pune în vedere acestora prin apărător ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării. Se va emite adresă contestatorilor ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 20 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Pune în vedere apărătoarei contestatorilor să precizeze, punctual şi în scris, care sunt efectiv capetele de cerere cu care aceştia înţeleg să învestească instanţa spre soluţionare (în cadrul ambelor dosare), temeiul de drept procedural şi substanţial pentru cererile modificatoare, urmând ca pentru respectivele cereri să se indice în mod clar obiectul lor, pretenţiile formulate. Prorogă discutarea timbrajului pentru termenul viitor de judecată, după depunerea la dosar a precizărilor ce urmează a fi formulate de contestatori .
Incheiere de sedinta din 17.07.2014Pentru a da posibilitatea intimatei să ia cunoştinţă de cererea modificatoare
Incheiere de sedinta din 22.05.2014