D***** E****
ReclamantD***** O***** - G*******
ReclamantS*** V******** R****** S*** P*** B**** T***********
PârâtS*** V******** R****** S**** A****** C********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Sucursalei Volksbank România SA, invocată de pârâte. Respinge cererea completată, promovată de reclamanţii D.E. şi D.O.G. în contradictoriu cu Sucursala Volksbank România SA, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea completată, formulată de reclamanţii D.E. şi D.O.G. în contradictoriu cu pârâtele SC VOLKSBANK ROMANIA SA, SC VOLKSBANK ROMANIA SA Agenţia Câmpulung, prin SC BANCA TRANSILVANIA SA. Cu apel în 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 martie 2016.
Hotarare 512/2016 din 09.03.2016Pune în vedere apărătorului substituent al reclamanţilor, Borcan Raluca, posibilitatea comiterii unei abateri judiciare din partea sa, cu consecinţa aplicării unei amenzi judiciare, pentru formularea unei cereri de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, în calitate de apărător substituent. Amână cauza pentru discutarea în contradictoriu a obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză şi fixează termen de judecată la data de 9 martie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Amânarea cauzei pentru a da posibilitatea pârâtelor să studieze raportul de expertiză Bara Otilia, depus la data de 12 ianuarie 2016, context în care comunică acestora raportul de expertiză cu menţiunea de a de a formula în scris eventualele obiecţiuni şi de a le depune înainte termenul de judecată fixat. Încuviinţează solicitarea reclamanţilor şi dispune conceptarea şi citarea pârâtei Banca Transilvania la sediul central din Cluj Napoca str. George Bariţiu nr. 8, judeţul Cluj, în sistemul informatizat ECRIS făcându-se menţiunea S*** V******** R****** S*** P*** B**** T***********. Pentru cele ce preced, amână judecarea cauzei la 17 februarie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Încuviinţează cererea formulată de expertul cauzei, scop în care reia adresa către acesta, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ., stabilind pentru neîndeplinire sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pentru depunerea raportului de expertiză amână judecarea cauzei la 13 ianuarie 2016, sub rezerva menţinerii parametrilor completului C9 civil. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Încuviinţează cererile formulate deopotrivă de reclamanţi şi de expertul cauzei din lipsa raportului de expertiză. Reia adresa către expert Băra Otilia, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ., dar şi faptul că această cauză a suferit numeroase amânări, inclusiv din lipsa raportului de expertiză, fiind pasibilă de aplicarea unei amenzi judiciare. Pentru cele precedate amână judecarea cauzei la 18 noiembrie 2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Dispune amânarea cauzei, scop în care reia adresa către expert Băra Otilia, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. Pentru cele precedate amână judecarea cauzei la 7 octombrie 2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâtă, reţinând că nu există temei pentru a se dispune această măsură, întrucât litigiul nu vizează exclusiv comisionul de risc/administrare, iar menţiunea potrivit căreia s-a stopat calculul comisionului de risc/administrare nu a fost dovedită; totodată, respinge şi solicitarea de amânare a cauzei pentru o perioadă de 4 luni, cauza fiind înregistrată pe rolul acestei instanţe din data de 4.09.2014, răstimp în care demersurile erau posibil a se realiza. Emite o nouă adresă către expert Băra Otilia, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ., onorariul provizoriu în cuantum de 1200 lei fiind achitat cu chitanţa nr. 6459621/1 din 6.04.2015. Pentru cele precedate, amână judecarea cauzei la 24 iunie 2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Încuviinţează la solicitarea reclamanţilor, ca probă care poate servi la aflarea adevărului, proba cu înscrisuri, precum şi proba cu expertiză specialitatea contabilitate. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe Bara Otilia, cu numărul 10 atribuit pe lista cu experţi contabili, fiind ţinută să răspundă următoarelor obiective: - stabilirea valorică a comisionului de risc şi a comisionului de administrare achitat de reclamanţi în îndestularea contractului de credit nr. 0133262/1.11.2007, modificat prin actul adiţional nr. 1 din 18.11.2010; - efectuarea calculului dobânzii legale aferentă sumei reprezentând comision de risc şi a comision de administrare; - să stabilească, prin examinarea contractului modificat prin actele ulterioare şi prin examinarea înscrisurilor ce compun întreg dosarul de creditare, dacă dobânda stabilită în convenţia de credit a suferit modificări pe parcursul derulării contractului, care sunt valorile acesteia, care sunt momentele la care s-au produs modificările; - să stabilească costul total al creditului prin raportare la clauzele contractuale şi la toate comisioanele şi taxele stipulate în conţinutul acestuia, exceptate fiind taxele notariale şi alte taxe care au fost achitate în afara împrumutului propriu-zis; - să stabilească diferenţa dintre valoarea totală a creditului şi costul total al creditului; - să stabilească totodată, în condiţiile în care valoarea contractului s-ar menţine la cursul de schimb al CHF de la data încheierii contractului, valoarea contractului la cursul actual al CHF. Stabileşte onorariu provizoriu în sarcina reclamanţilor şi în beneficiul expertului, în cuantum de 1200 lei şi condiţionează emiterea adreselor de plata acestui onorariu. În vederea realizării expertizei, expertul desemnat va fi abilitat să studieze toate înscrisurile deţinute de pârâtă, privitoare la contractul de credit contestat prin prezenta acţiune. Pentru cele dispuse amână judecarea cauzei la 13 mai 2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a A.C. a SC V. R. SA. Respinge excepţia nulităţii petitelor 2 şi 4 ale cererii de chemare în judecată. Respinge excepţia prescripţiei extinctive a dreptului de a solicita restituirea sumelor achitate cu titlu de comision de risc/comision administrare. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a S. V. R. SA. Fixează termen pentru discutarea probatoriului la 1 aprilie 2015, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015