A******** D* P********** P********* 9* P*** R*********** L**** P*** P********* B****** M*******
ReclamantI****** A*****
PârâtI****** I****
PârâtConstată perimată cererea de chemare în judecată. Respinge solicitarea pârâţilor de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.03.2021.
Hotarare 2164/2021 din 30.03.2021Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamantă. Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei dispusă prin încheierea de şedinţa din data de 07.12.2017. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.09.2019.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale depusă de către avocat Florescu Elena pentru pârâţi, în temeiul disp. art. 222 Cod pr. ciivlă, constatând că este însoţită de înscrisuri medicale, fiind singura de acest fel depusă la dosar. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Având în vedere lipsa dosarului în materialitatea sa, la acest termen formându-se un supliment, revine cu adresă către Tribunalul Argeş. Totodată se efectuează şi o notă telefonică în acest sens. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Având în vedere lipsa dosarului aflat în recurs, la acest termen formându-se un supliment, se va reveni cu adresă către Tribunalul Argeş. În raport de dispoziţiile art. 110 alin. 4, 6 şi 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., acordă termen de judecată pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil la data de 19.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, conform disp. art. 222 Cod pr. civilă, dat fiind că amânarea se impune şi motivat de lipsa dosarului. Se va dispune amânarea cauzei, având în vedere lipsa dosarului aflat în recurs, la acest termen formându-se un supliment, sens în care se va reveni cu adresă către Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la 22.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Admite cererea de amânare pentru lipsă de amânare depusă de reclamantă, conform disp. art. 222 Cod pr. civilă. Se admite cererea de amânare a cauzei formulată apărătorul pârâţilor având în vedere lipsa dosarului aflat în recurs, la acest termen formându-se un supliment, sens în care se va emite adresă către Tribunalul Argeş. Ia lua act că pârâta a precizat o nouă adresă, sens în care se vor efectua cuvenitele menţiuni în sistemul informatizat Ecris. Amână judecarea cauzei la 27.11.2018, la cererea apărătorului pârâţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 02.10.2018În baza art. 242 alin. 1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecării cauzei, până la îndeplinirea de către reclamanta Asociaţia de Proprietari Paltinului 96 a obligaţiei stabilite de instanţă în cursul judecăţii, de a preciza debitul şi de a depune dovada calităţii pârâţilor de moştenitori ai lui Ionescu Cristian, fostul administrator Cu drept de recurs pe durata suspendării judecării cauzei, de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, astăzi 21.12.2017.
Incheiere suspendare din 21.12.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.12.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 15.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15.12.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 07.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017Comunică reclamantei întâmpinarea formulată de către pârâţi. Amână judecarea cauzei la 07.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Reia procedura de citare cu pârâţii. Citează reclamanta cu menţiunea de a preciza cuantumul debitului solicitat. Amână judecarea cauzei la 12.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Reveni şi pune în vedere reclamantei, să precizeze debitul, având în vedere că din înscrisurile depuse nu rezultă cuantumul acestuia. Reveni şi pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada calităţii pârâţilor de moştenitori ai lui Ionescu Cristian, fostul administrator al asociaţiei. Amână judecarea cauzei la 29.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantei să precizeze cuantumul debitului. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada calităţii pârâţilor de moştenitori ai lui Ionescu Cristian, fostul administrator al asociaţiei. Amână judecarea cauzei la 11.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 06.04.2017În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 06.04.2017, pentru când reia procedura de citare cu părţile şi cu martorul Niţu Ilie. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Va acorda termen pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, potrivit art. 19 Cpc. Amână judecarea cauzei la 16.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 08.12.2016, completul C4-3, sala 2, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorul, Niţu Ilie domiciliat în Piteşti, str. Paltinului, nr. 2, bl B21, sc.D, ap. 14, jud. Argeş, care va fi citat. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei la 29.09.2016 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Constată că reclamanta şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite prin rezoluţie administrativă. Dispune continuarea procedurii prealabile, respectiv comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate către parati, cărora se pune în vedere că au obligaţia de a depune întâmpinare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.02.2016
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Anulează cererea. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.02.2015
Incheiere finala dezinvestire din 19.02.2015