L*** I*** C*******
Apelant InculpatB**** A******** M*****
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art.421 alin.2 lit.a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi şi de inculpatul L*** I*** C******* împotriva sentinţei penale nr.285 din 04.07.2014 a Judecătoriei Dorohoi. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală sus menţionată, doar sub aspectul laturii penale a cauzei, şi în rejudecare: Înlătură aplicarea art. 73 lit. a şi art. 80 alin. 2 Cod penal din 1969, precum şi dispoziţia de revocare în baza art.83 Cod penal din 1969 a beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare, aplicată inculpatului L*** I*** C******* prin sentinţa penală nr.872/17.10.2013 a Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 29.10.2013, de adiţionare a acestei pedepse la pedeapsa de 6 luni aplicată şi de executare a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare în regim de penitenciar. Condamnă pe inculpatul L*** I*** C*******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e Cod penal din 1969 cu aplicarea art.375 alin.1 şi 2 coroborat cu art.396 alin.10 Cod procedură penală, art. 74 lit. b, c rap. art. 76 lit. d Cod penal din 1969 (în loc de art.76 lit.c) şi art.5 Cod penal la 6 (şase) luni închisoare. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de tăinuire, prev. de art.221 alin.1 Cod penal din 1969, pentru care inculpatul L*** I*** C******* a fost condamnat la pedeapsa de 1 (una) lună închisoare cu suspendarea condiţionată a executării acestei pedepse, conform art.81 Cod penal din 1969, prin sentinţa penală nr.872/17.10.2013 a Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 29.10.2013. Conform art.85 alin.1 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 (una) lună închisoare, aplicată inculpatului L*** I*** C******* prin sentinţa penală nr.872/17.10.2013 a Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 29.10.2013 şi în baza art.36 rap. la art.34 lit.b Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal şi art.5 Cod penal contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare. În baza art.85 alin.3 rap. la art.81 alin.1, 2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante de 6 luni închisoare pe durata termenului de încercare prevăzut de art.82 Cod penal din 1969, de 2 ani şi 6 luni, termen de încercare ce se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.872/17.10.2013 a Judecătoriei Dorohoi, respectiv de la data de 29.10.2013. În baza art.71 alin.5 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante suspendă şi executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Ivanovici Monica), în sumă de 200 lei se va avansa din fondul Ministerul Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.11.2014.
Hotarare 628/2014 din 03.11.2014În baza art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 03.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2014