V******* C***** F*******
InculpatV***** C******* M*****
InculpatT**** N*******
Parte vătămatăN***** M*****
Parte civilăC****** I***
Parte civilăHot.(minută) Hot.(minută) I. În baza art.208 alin.1,4- 209 alin.1 lit.a,e,g,i vechiul cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 vechiul cod penal, art.37 lit.a vechiul cod pen., art.396 alin.10 cod procedură penală şi art.5 alin.1 cod penal condamnă pe inculpatul V******* C***** F******* la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.71 vechiul cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b vechiul cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002R cu aplicarea art.37 lit.a vechiul cod penal, art.396 alin.10 cod procedură penală şi art.5 alin.1 cod penal pen condamnă pe inculpatul V******* C***** F******* la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În baza art.71 vechiul cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b vechiul cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.33 lit.a -34 alin.1 lit.b vechiul cod pen. cu aplicarea art.5 al.1 cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul V******* C***** F******* să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.71 vechiul cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b vechiul cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art.83 alin.1 vechiul cod penal revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.277/26.05.2011 pronunţată de Judecătoria Tecuci în dosarul nr.1196/324/2011 (definitivă prin nerecurare la data de 15.06.2011) şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa de 2 ani şi 6 luni aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul V******* C***** F******* să execute în total pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.71 vechiul cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b vechiul cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art.399 alin.1 cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului V******* C***** F*******. În baza art.72 alin.1 cod penal scade perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului V******* C***** F******* de la 13.12.2013 la zi. II. În baza art.208 alin.1,4- 209 alin.1 lit.a,e,g,i vechiul cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 vechiul cod penal, art.37 lit.a vechiul cod pen., art.396 alin.10 cod procedură penală şi art.5 alin.1 cod penal condamnă pe inculpatul V***** C******* M***** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.71 vechiul cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b vechiul cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002R cu aplicarea art.41 alin.2 vechiul cod penal, art.37 lit.a vechiul cod penal, art.396 alin.10 cod procedură penală şi art.5 alin.1 cod penal pen condamnă pe inculpatul V***** C******* M***** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În baza art.71 vechiul cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b vechiul cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.33 lit.a -34 alin.1 lit.b vechiul cod pen. cu aplicarea art.5 al.1 cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul V***** C******* M***** să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.71 vechiul cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b vechiul cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art.61 alin.1 vechiul cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.108/04.03.2010 pronunţată de Judecătoria Tecuci, în dosarul nr.456/324/2010, definitivă la 18.10.2010 prin decizia penală nr.764/18.10.2010 a Curţii de Apel Galaţi (respins apel şi recurs) şi contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu restul rămas neexecutat de 809 zile, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, sporită la 3 ani închisoare. În baza art.71 vechiul cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b vechiul cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Constată că inculpatul V***** C******* M***** este arestat în altă cauză. Constată că prejudiciul cauzat persoanelor vătămate N***** M*****, C****** I***, Iordăchescu Ionel şi T**** N******* a fost recuperat prin restituirea bunurilor sustrase. În baza art.398 cod procedură penală rap.la art.274 alin.1,2 cod procedura penală obligă pe inculpatul V******* C***** F******* la plata sumei de 775 lei şi pe inculpatul V***** C******* M***** la plata sumei de 625 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor din oficiu Curteanu Rodica (pentru inculpatul V******* C***** F*******-termen de judecată 30.01.2014-delegaţia nr.90/29.01.2014) în cuantum de 100 lei, Crişan Ionel (pentru inculpatul V******* C***** F*******-fond-delegaţia nr.108/31.01.2014) în cuantum de 300 lei, Mavrochefalos Cristian (pentru inculpatul V******* C***** F*******-termen de judecată 20.03.2014-delegaţia nr.155/19.03.2014) în cuantum de 100 lei şi Guriţoiu Octavian (pentru inculpatul V***** C******* M*****-fond-delegaţia nr.109/31.01.2014) în cuantum de 300 lei, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei către B.A.Tecuci. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2014. PREŞEDINTE,
Hotarare 164/2014 din 22.05.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea cauzei la data de 22.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2014Amână pronunţarea pentru data de 15.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2014În baza art.362 CPP rap. la art.208 alin.2,3 şi 207 alin.4 CPP. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului V******* C***** F******* arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.32/U/13.12.2013 emis de Judecătoria Tecuci şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă prev.de art.202 alin.4 lit.d, respectiv arestul la domiciliu, formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului V******* C***** F*******. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru Ministerul Public. Dispune comunicarea prezentei Administraţiei locului de deţinere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2014, ora 11:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.04.2014În baza art.346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.4898/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci privind pe inculpatul V******* C***** F*******, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,e,g,i vechiul cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 vechiul cod penal şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere pentru nicio categorie de autovehicule, prev.de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002, ambele cu aplicarea art.37 lit.a şi art.33 lit.a vechiul cod penal şi pe inculpatul V***** C******* M*****, trimis în judecată în stare de arest preventiv în altă cauză pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută art.208 alin.1-209 alin.1,4 lit.a,e,g,i vechiul cod penal şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a avea permis de conducere, prev.de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002, ambele cu aplicarea art.41 alin.2, art.37 alin.1 lit.a şi art.33 lit.a vechiul cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii V******* C***** F******* şi V***** C******* M***** şi fixează termen de judecată la data de 08 mai 2014, ora 08:30, pentru când dispune: -citarea inculpaţilor la locul de deţinere, a persoanei vătămate şi a părţilor civile; -efectuarea unei adrese la BA Tecuci pentru desemnarea a doi apărători din oficiu pentru inculpaţi. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 09.04.2014În baza art.348 C.pr.pen. rap. la art.207 alin.4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului VEVERIŢĂ CRISTI FLORINEL arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.32/U/13.12.2013 emis de Judecătoria Tecuci şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu una din măsurile preventive prev. de art.202 alin.4 lit.b,d C.pr.pen., formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului V******* C***** F*******. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru Ministerul Public. Dispune comunicarea prezentei Administraţiei locului de deţinere. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.03.2014, ora 12:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.03.2014Având în vedere că în prezenta cauză sunt incidente disp. art.6 alin.2 din Legea 255/2013 raportat la art.342-348 NCPP , instanţa dispune scoaterea dosarului din şedinţa publică şi trimiterea pentru procedura din camera prealabilă.
Incheiere de sedinta din 28.02.2014INCH.(minută) În baza art.300 indice 1 alin.1 cpp.constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului V******* C***** F******* dispusă prin încheierea din Camera de Consiliu din data de 13.12.2013. În baza art.300 indice 1 alin.3 cpp. menţine starea de arest a inculpatului V******* C***** F*******. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Dispune comunicarea prezentei Administraţiei locului de deţinere. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.01.2014Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Ciulei Valerica în dosarul penal nr. 242/324/2014. Dispune ca judecarea dosarului nr.242/324/2014 înregistrat pe rolul Judecătoriei Tecuci să se facă de către un alt complet de judecată, ce va fi desemnat aleatoriu. Fără cale de atac. Soluţionată în şedinţa secretă şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.01.2014.
Incheiere abtinere din 29.01.2014