V******* C***** F*******
Apelant InculpatD.P.756/A Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul V******* C***** F******* împotriva sentinţei penale nr. 164/22.05.2014 pronunţată de Judecătoria Tecuci în dosarul nr. 242/324/2014. În baza art. 424 alin. 2 Cod procedură penală în ref. la art. 399 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului V******* C***** F*******. Conform art. 424 alin.3 Cod procedură penală în ref. la art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului V******* C***** F******* durata reţinerii şi arestării preventive cu începere de la 13.12.2013 la zi, respectiv 29.09.2014. Conform art. 272 Cod procedură penală onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, în sumă de 200 lei( avocat Măculescu Biatrice) va fi avansat Baroului Galaţi din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul V******* C***** F******* la plata sumei de 280 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă .
Hotarare 756/2014 din 29.09.2014Î N C H E I E R E Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul V******* C***** F*******, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu În baza art . 362 alin.2, ref. la art. 208 alin.4 C. pr. pen., constată că măsura arestării preventive a inculpatului V******* C***** F******* este legală şi temeinică şi o menţine. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 13.08.2014În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală în ref. la art. 208 alin.4 Cod procedură penală constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului V******* C***** F******* şi o menţine. Respinge cererea formulată de inculpatul V******* C***** F******* de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Măsura dispusă se va comunica locului de deţinere a inculpatului. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică , azi, 09.07.2014
Incheiere de sedinta din 09.07.2014