H*** F*****
InculpatD**** M****
InculpatS**** C********* S***** P*** R****** D*** C******* L*********
Parte civilăN************ R***
Parte civilăD********* C******* B*****
Parte civilăAdmite cererea reprezentantului Ministerului Public şi în baza art.386 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care este trimis în judecată inculpatul H*** F***** după cum urmează: - din trei infracţiuni prevăzute de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.g,i din Codul penal din 1969 în două infracţiuni prevăzute de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d din Codul penal actual (fapte din 18 ianuarie 2013 şi din perioada 8 martie 2013- 10 martie 2013) şi o infracţiune prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d din Codul penal (faptă comisă în noaptea de 31 decembrie 2012/ 1 ianuarie 2013); - din infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g,i din Codul penal din 1969 în infracţiunea prevăzută de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d din Codul penal (faptă comisă în noaptea de 08/09 iunie 2013); - din infracţiunea prevăzută de art.279 alin.1 din Codul penal din 1969 în infracţiunea prevăzută de art.342 alin.2 din Codul penal în vigoare. În temeiul art.396 alin.1,6 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.g din Codul de procedură penală combinat cu art.159 din Codul penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului H*** F***** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d din Codul penal (faptă comisă în noaptea de 08/09 iunie 2013 în dauna persoanei vătămate S.C. Chrisfarm S.R.L. Botoşani) întrucât părţile s-au împăcat. Condamnă inculpatul H*** F***** pentru comiterea infracţiunilor de: - furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d din Codul penal cu aplicarea art.5 din Codul penal la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare (faptă comisă în noaptea de 31 decembrie 2012/ 1 ianuarie 2013); - două infracţiuni de furt calificat prevăzute de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d din Codul penal actual cu aplicarea art.5 din Codul penal la două pedepse a câte un an închisoare fiecare (fapte din 18 ianuarie 2013 şi din perioada 8 martie 2013- 10 martie 2013); - nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor prevăzută de art.342 alin.2 din Codul penal în vigoare cu aplicarea art.5 din Codul penal la pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art.38, art.39 alin.1 lit.b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare la care se adaugă un spor de 9 luni, pedeapsa totală de executat fiind de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.72 alin.1 din Codul penal deduce din pedeapsă durata reţinerii inculpatului de 24 ore din data de 24 iulie 2013. Obligă inculpatul H*** F***** să despăgubească părţile civile constituite în cauză după cum urmează: Cepoi Marcel Marin cu suma de 3400 lei, N************ R*** cu suma de 26.000 lei, Dăscălescu Alina Elena cu suma de 8000 lei (reprezentând contravaloarea bijuteriilor sustrase) şi Dăscălescu Corneliu- Bogdan cu sumele de 7750 lei şi 600 euro. În temeiul art.274 alin.1,2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul H*** F***** să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 750 lei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30 iunie 2015.
Hotarare 1489/2015 din 30.06.2015Amână pronunţarea înm cauză la data de 30 iunie 2015, orele 14.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2015În temeiul art. 383 alin. 4 Cod pr. penală instanţa constată că este în imposibilitate de a proceda la audierea martorei Pantoc Daniela care în prezent este plecată de la domiciliu, urmând a se cont de declaraţiile date de aceasta în cursul urmăriri penale. Se va acorda termen la solicitarea apărătorului inculpatului pentru a depune înscrisuri în apărare.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Pentru audierea martorilor propuşi de inculpat, se va acorda termen de judecată. Martora Pantoc Daniela, va fi citată de la domiciliul cunoscut, având în vedere că lucrătorii de poliţie au menţionat că aceasta este plecată la muncă în Italia.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Având în vedre menţiunile de pe plicul cu citaţia emisă pe numele martorei Pantoc Daniel, se vor solicita relaţii de la grefierul şef al instanţei din baza de date a Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Botoşani cu privire la domiciliul acesteia. Se vor emite mandate de aducere pentru martorele Cepoi Andreea şi Pantoc Daniela.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Faţă de precizările martorului audiat astăzi, partea civilă D********* C******* B***** va fi citată de la adresa indicată, str. C-tin Draxini nr. 11, Botoşani, iar în ceea ce o priveşte de Dăscălescu Alina Elena, se vor solicita relaţii de la grefierul şef al instanţei din baza de date a Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Botoşani cu privire la domiciliul acesteia. Se vor emite mandate de aducere pentru martorele Cepoi Andreea şi Pantoc Daniela.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015În vederea administrării probei testimoniale cu martorii Cepoi Andreea, Nanian Ioana Ecaterina, Chiriac Marius Cătălin şi Pantoc Daniela, va dispune acordarea unui termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Instanţa consideră utilă şi concludentă cauzei audierea celor trei martori propuşi de inculpatul H*** F***** şi respinge proba cu contraexpertiză propusă de inculpat întrucât nu o consideră utilă cauzei, neexistând motive pentru efectuarea unui alt raport de expertiză, îndoiala inculpatului nu este de natură a justifica administrarea unei noi expertize criminalistice. Instanţa aduce la cunoştinţa apărătorului inculpatului că nu a fost pusă în discuţie până la acest termen cererea de disjungere cu privire la D**** M**** şi nu s-a pronunţat asupra acesteia. Admite cererea apărătorului inculpatului D**** M**** de disjungere a cauzei cu privire la acest inculpat, având în vedere poziţiile procesuale ale părţilor. Se va forma un nou dosar privind pe inculpatul D**** M****, parte vătămată fiind S.C." CHRISFARM" S.R.L. prin reprezentant Dron Cristina Lotrişoara din sat Cătămărăşti Deal, com. M.Eminescu, jud. Botoşani, cu termen de judecată la data de 8 decembrie 2014, la care se vor cita părţile. Se vor cita martorii lipsă de la acest termen Cepoi Andreea şi Nevinglovschi Ioana Ecaterina, prin emiterea mandatelor de aducere, urmând a se cita şi martora din lucrări Surdu Florenţa. Martorii inculpatului H*** F***** vor fi trecuţi pe concept, urmând a fi citaţi la un termen ulterior, după audierea celor propuşi de parchet.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Văzând menţiunile cuprinse în dovada de citare a părţii civile Dăscălescu Alina Elena, se vor solicita relaţii de la grefierul şef al instanţei din baza de date a Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Botoşani, relaţii din care să rezulte adresa la care figurează în prezent aceasta iar în cazul în care are aceeaşi adresă, se va proceda la citare şi prin afişare la uşa instanţei în conformitate cu prevederile art. 259 alin. 5 Cod pr. penală. Nota de probe formulată de apărătorul inculpatului H*** F*****, după ce va fi analizată de toate părţile, va fi pusă în discuţie.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Deşi părţile nu au contestat probele administrate în faza de urmărire penală, instanţa consideră necesar pentru justa soluţionare a cauzei, a se proceda la audierea martorilor indicaţi în dispozitivul rechizitoriului. Dispune citarea pentru următorul termen de judecată a martorilor Cepoi Andreea şi Nevinglovschi Ioana – Ecaterina. Instanţa pune în vedere inculpatului H*** F***** să formuleze în scris cererile de administrare a probelor cu indicarea numelor şi adreselor martorilor şi să precizeze teza probatorie.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Fiind necesar a se acorda termen pentru pregătirea apărării, se va restitui delegaţia avocatului Drobotă Marinela către B.A. Botoşani şi se va emite mandat de aducere pentru inculpatul lipsă D**** M****.
Incheiere de sedinta din 05.09.2014În baza art.346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr.80/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului H*** F***** pentru comiterea a 3 infracţiuni de furt calificat prevăzute de art.208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. g,i, din Codul penal din 1968, a unei infracţiune de furt calificat prevăzută de art.208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.a, g,i, din Codul penal din 1968 şi a unei infracţiuni de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor prevăzută de art.279 alin.1 din Codul penal, toate cu aplicarea art.33 lit.a din Codul penal şi a inculpatului D**** M**** pentru comiterea unei infracţiuni de furt calificat prevăzută de art.208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.a, g,i, din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.37 lit.a din Codul penal din 1968. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe cei doi inculpaţi şi stabileşte termen de judecată la data de 5 septembrie 2014. Dispune citarea inculpaţilor, a părţilor vătămate şi a părţilor civile pentru termenul acordat. Dispune înştiinţarea avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru cei doi inculpaţi cu privire la termenul stabilit în cauză. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 3 iunie 2014.
Incheiere camera preliminara din 03.06.2014