Dosar 2432/94/2012 din 26.06.2014

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2432/94/2012
Data dosar:
26.06.2014
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.06.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C 20 A
  • Admis apel

    Dec.936/A/Admite apelul formulat de inculpatul I*** R*** V***** împotriva sentin?ei penale nr. 178/24.04.2014 a Judecătoriei Buftea. Extinde efectele apelului ?i cu privire la inculpatul Dinu Petre Ioan. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată, numai în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii I*** R*** V***** ?i Dinu Petre Ioan, ?i rejudecând în fond: 1. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 2 luni închisoare aplicată inculpatului Dinu Petre Ioan în pedepsele ei componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei din data de 11.10.2011 re?inută în sarcina inculpatului Dinu Petre Ioan din infrac?iunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b ?i c ?i alin 21 lit. a ?i b C.pen.1969 cu aplicarea art. 37 lit. a C.p.1969 în infrac?iunea prev. de art. 228 alin 1– art. 229 alin 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. În baza art. 228 alin 1– art. 229 alin 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul Dinu Petre Ioan la o pedeapsă de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 11.10.2011). Men?ine dispozi?ia de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului de Judecătoria Sector 2 Bucure?ti, prin sentin?a penală nr. 488/23.06.2011, def. prin d.p. 1967/05.10.2011 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală, urmând ca inculpatul să execute aceasta pedeapsa alături de cea aplicată în cauză, în total 3 ani ?i 8 luni închisoare. Men?ine celelalte pedepse aplicate inculpatului Dinu Petre Ioan. În baza art. 38 al. 1 – 39 al. 1 C.pen. contope?te pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni stabilită prin sentin?a penală apelată (fapta din 28.10.2011) ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an, 2 luni ?i 20 zile (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită), urmând ca inculpatul Dinu Petre Ioan să execute 5 ani ?i 20 zile de închisoare. 2. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului I*** R*** V*****, în pedepsele ei componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului I*** R*** V***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplicarea art. 41 al. 1 ?i art. 5 C.pen. constatând încheierea unui acord de mediere (fapta din 01.11.2011 – partea civilă Du?escu Daniel Gabriel). În baza art. 25 al. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă Du?escu Daniel Gabriel, ?i îl obligă pe inculpatul I*** R*** V***** la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului I*** R*** V***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplicarea art. 41 al. 1 ?i art. 5 C.pen. constatând încheierea unui acord de mediere (fapta din 10.11.2011 – păr?i civile Nea?u Elena ?i SC Mercur SA). În baza art. 25 al. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionate ac?iunile civile formulate de păr?ile civile Nea?u Elena ?i SC Mercur SA ?i îl obligă pe inculpatul I*** R*** V***** la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului I*** R*** V***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplicarea art. 41 al. 1 ?i art. 5 C.pen. constatând încheierea unui acord de mediere (fapta din 15.11.2011 – partea civilă Aparaschivei Ionica). În baza art. 25 al. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă Aparaschivei Ionica, ?i îl obligă pe inculpatul I*** R*** V***** la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 386 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei din data de 11.10.2011 re?inută în sarcina inculpatului I*** R*** V***** din infrac?iunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b ?i c ?i alin 21 lit. a ?i b C.pen.1969 cu aplicarea art. 37 lit. a C.p.1969 în infrac?iunea prev. de art. 228 alin 1– art. 229 alin 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. În baza art. 228 alin 1– art. 229 alin 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul I*** R*** V***** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 11.10.2011). Men?ine pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare aplicată inculpatului I*** R*** V***** pentru săvâr?irea faptei din 19.11.2011. În baza art. 38 al. 1 – 39 al. 1 C.pen. contope?te cele două pedepse ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 ani ?i 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite), urmând ca inculpatul I*** R*** V***** să execute 2 ani închisoare, în regim de deten?ie. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei. Ia act că la termenul din data de 17.10.2014 inculpa?ii M**** G******* ?i N****** C********* ?i-au retras apelurile formulate împotriva aceleia?i sentin?e penale. Ia act că la termenul din data de 03.04.2015 inculpatul Dinu Petre Ioan ?i-a retras apelul formulat împotriva aceleia?i sentin?e penale. Celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpa?i, în cuantum de 400 lei fiecare, precum ?i onorariul apărătorului pentru păr?ile civile ?i partea vătămată în cuantum de 150 de lei pentru fiecare, vor fi avansate din fondurile MJ. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 22 iunie 2015.

    Hotarare 936/2015 din 22.06.2015
  • Sedinta din data de 19.06.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C 20 A
  • Amână cauza

    Pronunţarea la 22.06.2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2015
  • Sedinta din data de 12.06.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C 20 A
  • Amână cauza

    Pronunţarea la 19.06.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2015
  • Sedinta din data de 29.05.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C 20 A
  • Amână cauza

    Pronunţare la 12.06.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2015
  • Sedinta din data de 15.05.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C 20 A Continuitate
  • Amână cauza

    Adminstrare probe.

    Incheiere de sedinta din 15.05.2015
  • Sedinta din data de 03.04.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C 20 A
  • Amână cauza

    În vederea continuării procedurii de mediere.

    Incheiere de sedinta din 03.04.2015
  • Sedinta din data de 06.03.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C 20 A
  • Amână cauza

    În vederea continuării procedurii de mediere.

    Incheiere de sedinta din 06.03.2015
  • Sedinta din data de 06.02.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C 20 A
  • Amână cauza

    În vederea continuării procedurii de mediere cu intimatele părţi civile care domiciliază în Ploieşti şi Craiova

    Incheiere de sedinta din 06.02.2015
  • Sedinta din data de 09.01.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C 20 A
  • Amână cauza

    În vederea iniţierii procedurii de mediere cu intimatele părţi civile

    Incheiere de sedinta din 09.01.2015
  • Sedinta din data de 12.12.2014 la ora 09:00

    Complet: S2 C 20 A
  • Amână cauza

    În vederea iniţierii procedurii de mediere cu intimatele părţi civile

    Incheiere de sedinta din 12.12.2014
  • Sedinta din data de 14.11.2014 la ora 09:00

    Complet: S2 C 20 A
  • Amână cauza

    Lipsa apărare intimat inculpat StanciuDorin Petre.

    Incheiere de sedinta din 14.11.2014
  • Sedinta din data de 30.10.2014 la ora 09:00

    Complet: S2 C 20 A Continuitate
  • Încheiere

    Admite sesizarea privind indreptarea erorii materiale. În temeiul art. 278 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în incheierea de sedinta din data de 17.10.2014 în sensul că nu s-a mentionat ca „ instanta ia act de retragerea apelurilor declarate de inc. N****** C********* si M**** G******* impotriva sentintei penale 178/24.04.2014 a Judecatoriei Buftea”, conform minutei din aceiasi data. Incheierea de sedinta din data de 17.10.2014 va cuprinde in dispozitiv si mentiunea „Ia act de retragerea apelurilor declarate de inc. N****** C********* si M**** G******* impotriva sentintei penale 178/24.04.2014 a Judecatoriei Buftea”. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2014.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 30.10.2014
  • Sedinta din data de 17.10.2014 la ora 09:00

    Complet: S2 C 20 A
  • Amână cauza

    Ia act de retragerea apelurilor declarate de inc. N****** C********* şi M**** G******* împotriva sentinţei penale nr. 178/24.04.2014 a Judecătoriei Buftea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2014. Pe fond: pentru audierea martorului Dinu Viorel

    Incheiere de sedinta din 17.10.2014
  • Sedinta din data de 19.09.2014 la ora 09:00

    Complet: S2 C 20 A
  • Amână cauza

    Lipsa procedură cu intimatele părţi civile.

    Incheiere de sedinta din 19.09.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD