L****** C*****
Condamnat CondamnatÎn baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 6 din Codul penal admite contestaţia la executare formulată de petentul L.C., deţinut în Penitenciarul Gherla, prin urmare face aplicarea legii penale mai favorabile în privinţa condamnării intervenite prin Sentinţa penală nr. 110/15.03.2012 a Tribunalului Cluj, rămasă definitivă prin nerecurare, şi: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 13 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală amintită în pedepsele componente de 12 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 104/08.03.2011 a Tribunalului Cluj, 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 18/13.01.2011 a Judecătoriei Cluj şi sporul de 4 luni, pe care îl înlătură. Constată că pedeapsa de 12 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 104/08.03.2011 a Tribunalului Cluj este rezultatul adiţionării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 727/16.10.2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca, urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei, la pedeapsa de 11 ani închisoare şi 3 ani şi 6 luni interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi e din Codul penal de la 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr. 104/08.03.2011 a Tribunalului Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de viol prev. de art. 197 alin. 1, alin. 2 lit. a şi alin. 3 cu aplic. art. 40 din Codul penal de la 1969 cu aplic. art. 3201 din Codul de procedură penală din 1969. Constată că infracţiunea de viol comisă de petent are corespondent în art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. c şi f cu aplic. art. 44 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală şi reduce pedeapsa principală aplicată pentru infracţiunea de viol de la 11 ani la 8 ani închisoare. Înlocuieşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi e din Codul penal de la 1969 pe o durată de 3 ani şi 6 luni cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi f din Codul penal pe o durată de 3 ani şi 6 luni. În baza art. 16 din Legea nr. 187/2012 adaugă la pedeapsa de 8 ani închisoare pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 727/16.10.2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în total 9 ani şi 8 luni închisoare şi 3 ani şi 6 luni interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi f din Codul penal. În baza art. 39 din Codul penal contopeşte pedeapsa de 9 ani şi 8 luni închisoare şi 3 ani şi 6 luni interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi f din Codul penal cu pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 18/13.01.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, aplică pedeapsa cea mai grea de 9 ani şi 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu 10 luni şi 20 de zile, petentul urmând a executa în regim de detenţie pedeapsa de 10 ani 6 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi f din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată începând cu data de 25.08.2010, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 164/2012 emis la data de 03.04.2012 de Tribunalul Cluj şi emiterea unui nou mandat în conformitate cu cele de mai sus. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie la Curtea de Apel Cluj în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2014.
Hotarare 405/2014 din 25.04.2014