M*** B* I**** R*****
Petent CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul Mucă Ionuţ Răzvan. Constată că infracţiunile pentru care petentul Mucă Ionuţ Răzvan a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 516/01.07.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II a Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2297 la 16.07.2014 a Î.C.C.J., sentinţa penală nr. 429/07.10.2011 a Tribunalului Giurgiu, modificată prin decizia penală nr. 133/07.05.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 3426/23.10.2012 a Î.C.C.J. – Secţia Penală şi sentinţa penală nr. 342/26.11.2010 a Judecătoriei Bolintin Vale, definitivă prin decizia penală nr. 704/31.03.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a I a Penală sunt concurente. Descontopeşte pedeapsă rezultantă de 9 ani (nouă ani) închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 516/01.07.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II a Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2297 la 16.07.2014 a Î.C.C.J., şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, în baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 74 alin.1 lit. a rap. la art. 76 alin.1 lit. b C.p. - 8 (opt) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de înşelăciune, în baza art. 215 al.1, 2, 3 şi 5 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., a art. 74 al.1 lit. a rap. la art. 76 al. 1 lit. a C.p. şi a art. 80 C.p. - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de acces fără drept la un sistem informatic în scopul obţinerii de date informatice, în baza art. 42 al. 1, 2 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 al.2 C.p., a art. 74 al.1 lit. a rap. la art. 76 al. 1 lit. e C.p. şi a art. 80 C.p. - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea continuată de fals material în înscrisuri oficiale. În baza art. 26 rap. la art. 288 al.1 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., a art. 74 al.1 lit. a rap. la art. 76 al.1 lit. e C.p. şi a art. 80 C.p. - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea continuată de uz de fals, în baza art. 26 rap. la art. 291 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., a art. 74 al.1 lit. a rap. la art. 76 al.1 lit. e C.p. şi a art. 80 C.p. - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea continuată de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, în baza art. 26 C.p. rap. la art. 85 al. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., a art. 74 al.1 lit. a rap. la art. 76 al.1 lit. d C.p. şi a art.80 C.p. - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea continuată de tractare pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare, în baza art. 26 C.p. rap. la art. 85 al. 3 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., a art. 74 al. 1 lit. a rap. la art. 76 al.1 lit. e C.p. şi a art. 80 C.p. Descontopeşte pedeapsă rezultantă de 7 ani (şapte ani) închisoare şi 4 (patru) ani interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, după executarea pedepsei principale aplicată prin sentinţa penală nr. nr. 429/07.10.2011 pronunţată de Tribunalul Giurgiu, modificată prin decizia penală nr. 133/07.05.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 3426/23.10.2012 a Î.C.C.J. – Secţia Penală şi prin sentinţa penală nr. 342/26.11.2010 a Judecătoriei Bolintin Vale, definitivă prin decizia penală nr. 704/31.03.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a I a Penală sunt concurente. Descontopeşte pedeapsă rezultantă de 7 ani (şapte ani) închisoare şi 4 (patru) ani interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, aplicată petentului-condamnat prin sentinţa penală nr. 429/07.10.2011 pronunţată de Tribunalul Giurgiu, modificată prin decizia penală nr. 133/07.05.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 3426/23.10.2012 a Î.C.C.J. – Secţia Penală şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 7 (şapte) ani închisoare şi 4 (patru) ani interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 Cod penal cu aplic. art. 320 ind. 1 Cod procedură penală; - 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 42 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 320 ind. 1 Cod procedură penală; Descontopeşte pedeapsă rezultantă de 5 ani (cinci ani) închisoare aplicată petentului-condamnat prin sentinţa penală nr. 342/26.11.2010 a Judecătoriei Bolintin Vale, definitivă prin decizia penală nr. 704/31.03.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a I a Penală şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 5 (cinci) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 2 Cod penal; - 4 (patru) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni prev. de art. 323 alin. 1 Cod penal; - 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 288 alin. 1 Cod penal; - sporul de 1 (un) an închisoare. În baza art. 33 lit. a VCP şi art. 34 lit. b VCP cu aplicarea art. 6 NCP contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţele penale anterior menţionate, urmând ca petentul-condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 8 ani închisoare, la care se adaugă în spor de 1 an închisoare, petentul-condamnat executând în final 9 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b) şi c) Cod penal după executarea sau considerată ca executată a pedepsei principale. Face aplicarea disp. art. 71-64 lit. a teza a II-a, lit. b) şi c) VCP pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 88 VCP deduce din pedeapsa aplicata petentului-condamnat perioada executată de la data de 13.12.2009 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 1348/17.07.2014 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia a I a Penală şi MEPI nr. 1345/11.02.2013 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia a I a Penală şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.10.2014.
Hotarare 653/2014 din 02.10.2014În temeiul art. 391 alin. (2) NCPP amână pronuntarea la data de 02.10.2014. Pronuntată în sedintă publică, azi 25.09.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2014În temeiul art. 391 alin. (2) NCPP amână pronuntarea la data de 25.09.2014. Pronuntată în sedintă publică, azi 22.09.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2014În temeiul art. 391 alin. (2) din Noul Cod de procedură penală, amână pronuntarea la data de 22.09.2014. Pronuntată în sedintă publică, azi 18.09.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2014În temeiul art. 391 alin. (2) NCPP amână pronuntarea la data de 18.09.2014. Pronuntată în sedintă publică, azi 11.09.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.09.2014În temeiul art. 391 alin. 1 din Cod procedură penală amână pronuntarea la data de 11.09.2014. Pronuntată în sedintă publică, azi, 04.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2014lipsă sentinţa penală nr. 516/01.07.2014 pronunţată în dosarul nr. 36601/3/2010
Incheiere de sedinta din 07.08.2014