B****** M****
PetentS* C****** C***** C******** S*
Intimat în revizuireP****** N******
Intimat în revizuireUrmare precizării de către petentul Breajen Marin a prezentei cereri, constată că aceasta este întemeiată pe dispoziţiile art.281 ind. 1 cod procedură civilă astfel încât, în temeiul dispoziţiilor art.281 alin.2, cererea urmează a fi soluţionată în Camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Camera de Consiliu: Respinge cererea ca neîntemeiată. Obligă petentul-revizuient la plata către intimatul Popescu Nicolae a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 27.05.2015Respinge cererea de revizuire ca neîntemeiată. Obligă revizuientul la plata catre intimaţi a sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în sedinta publică, azi, 29.10.2014.
Hotarare 5154/2014 din 29.10.2014Pentru a se comunica cererea completatoare a motivelor de revizuire şi intimaţilor , amână judecarea cauzei la data de 29 octombrie 2014, sala 3.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014