Dosar 24378/303/2014 din 22.12.2014

ucidere din culpă (art.192 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 24378/303/2014
Data dosar:
22.12.2014
Instanta:
Judecătoria Sectorul 6 București
Departament:
......
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.06.2015 la ora 09:00

    Complet: 6-P
  • fapta nu este prevazută de legea penală(art. 10 lit. b C.P.P.)

    În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. achită pe inculpatul N****** C*******, de săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 178 alin. 1 – 2 C.pen. 1969, cu aplic. art. 5 C.pen, întrucât fapta nu este săvârşită cu vinovăţia cerută de lege (faptă săvârşită pe data de 26.03.2011, persoană vătămată Ispas Paul). În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 19 din Legea nr. 255/2013 şi cu aplicarea art. 181 C.pen. 1969 achită pe inculpatului N****** C******* de săvârşirea infracţiunii de modificarea stării locului accidentului fără acordul echipei de cercetare la faţa locului prev. de art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 5 C.pen. întrucât fapta nu prezintă pericolul social al unei infracţiuni (faptă săvârşită pe data de 26.03.2011) Conform art. 181 alin. 3 rap. la art. 91 lit. c C.pen. 1969 aplică inculpatului N****** C******* o amendă administrativă în cuantum de 1000 lei. Constată că inculpatul a fost cercetat şi judecat în stare de libertate. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiate acţiunile civile formulate de către părţile civile U*** C******* P******* şi Ispas Elisabeta. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de către S******* U********** D* U****** B********. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansat de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2015.

    Hotarare 264/2015 din 29.06.2015
  • Sedinta din data de 22.06.2015 la ora 11:00

    Complet: 6-P
  • Amână pronunţarea

    amana pronunţarea pentru data de 29.06.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2015
  • Sedinta din data de 08.06.2015 la ora 11:00

    Complet: 6-P
  • Amână cauza

    în vederea studierii opiniilor experţilor parte

    Incheiere de sedinta din 08.06.2015
  • Sedinta din data de 18.05.2015 la ora 11:00

    Complet: 6-P
  • Amână cauza

    pentru a se lua la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 18.05.2015
  • Sedinta din data de 20.04.2015 la ora 11:00

    Complet: 6-P
  • Amână cauza

    pentru efectuarea suplimentului raportului de expertiză tehnic auto

    Incheiere de sedinta din 20.04.2015
  • Sedinta din data de 23.03.2015 la ora 11:00

    Complet: 6-P
  • Amână cauza

    pentru efectuarea unui supliment al raportului de expertiză tehnic auto

    Incheiere de sedinta din 23.03.2015
  • Sedinta din data de 09.03.2015 la ora 10:00

    Complet: 6-P
  • Amână cauza

    pentru administrarea probelor

    Incheiere de sedinta din 09.03.2015
  • Sedinta din data de 23.02.2015 la ora 8:30

    Complet: 6-P
  • Amână cauza

    lipsă procedură parte responsabilă civilmente

    Incheiere de sedinta din 23.02.2015
  • Sedinta din data de 09.02.2015 la ora 08:30

    Complet: 6-Cameră preliminară
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4310/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul N****** C******* trimis în judecată în stare de libertate pentru pretinsa săvârşire a infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 178 alin. 2 C.pen. 1969 în concurs cu infracţiunea de modificarea a stării locului accidentului fără acordul echipei de cercetare la faţa locului prev. de art. 89 alin. 1 OUG 195/2002. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul N****** C*******. Stabileşte termen de judecată la data de 23.02.2015, 6P pentru când se va cita inculpatul şi telefonic avocatul ales, partea responsabilă civilmente prin fax, partea civilă U*** C******* P******* telefonic prin avocatul ales, partea civilă Spitalul Universitar de Urgenţă prin fax, acestea două din urmă cu menţiunea de a preciza dacă se constituire părţi civile în procesul penal şi cu ce sume. Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie, formulată de către inculpatul N****** C*******. În baza art.111 alin.6 din O.U.G. nr.195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului N****** C*******, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 25.02.2015 până la data de 26.03.2015, inclusiv. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se va comunica şefului poliţiei rutiere pe raza căreia a avut loc fapta. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 09.02.2015.

    Incheiere camera preliminara din 09.02.2015
  • Sedinta din data de 26.01.2015 la ora 10:00

    Complet: 6-Cameră preliminară
  • Încheiere

    Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie, formulată de către inculpatul N****** C*******. În baza art.111 alin.6 din O.U.G. nr.195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului N****** C*******, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 26.01.2015 până la data de 24.02.2015, inclusiv. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se va comunica şefului poliţiei rutiere pe raza căreia a avut loc fapta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2015, ora 15:20.

    Incheiere camera preliminara din 26.01.2015
  • Sedinta din data de 19.01.2015 la ora 08:30

    Complet: 6-Cameră preliminară
  • Amână cauza

    lipsă procedură asigurător

    Incheiere de sedinta din 19.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD