P******** A* M***** A****
InculpatC**** I* I***
InculpatŢ***** A* D*** G*******
InculpatŢ***** A* A********
InculpatF**** V* V*****
Inculpatinstanţa prin Închierea penala din data de 30.03.2015 admite sesizarea din oficiu şi înlătură omisiunea din minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 120/20.03.2015 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.03.2015instanţa prin Sentinţa penală nr. 120/20.03.2015 CONDAMNĂ inculpaţii: 1.P.M.A., CNP-1. pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270, al.3 raportat la art.274 din Legea nr. 86/2006 privind codul vamal al României cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 396, al.10 din noul cod de procedură penală, cu aplicarea art. 74, lit.”a” şi art.76, lit.”c” din codul penal din anul 1969, cu aplicarea art.5 din noul cod penal, - La pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare. În temeiul art. 71 din codul penal din anul 1969, interzice drepturile prev. de art. 64, lit.”a” teza a II-a din codul penal din anul 1969. În temeiul art.81 şi 82 din codul penal din anul 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 11 luni, cu consecinţa prev. de art.83 din codul penal din anul 1969. În temeiul 71, al.5 din codul penal din anul 1969, suspendă pedeapsa accesorie prevăzută de textul art. 64, lit.”a” teza a II-a din codul penal din anul 1969. 2. C.I., CNP- 1... pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270, al.3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind codul vamal al României, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 396, al.10 din noul cod de procedură penală, cu aplicarea art. 74, lit.”a”, art.76, lit.”c” din codul penal din anul 1969, cu aplicarea art.5 din noul cod penal, - La pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare. În temeiul art.71 din codul penal din anul 1969, interzice drepturile prevăzute de art. 64, lit. „a” teza a II-a din acelaşi cod. În temeiul art.81 şi 82 din codul penal din anul 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 11 luni cu consecinţa prev. de art.83 din codul penal din anul 1969. În temeiul art. 71, al.5 din codul penal din anul 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64, lit.”a” teza a II-a din acelaşi cod. 3. Ţ.D.G., CNP- 1..., pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270, al.3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind codul vamal al României cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 396, al.10, cu aplicarea art. 74, lit. „a” şi 76, lit.”c” din codul penal din anul 1969, cu aplicarea art.5 din noul cod penal, - La pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare. În temeiul art. 71 din codul penal din anul 1969, interzice drepturile prev. de art.64, lit.”a” teza a II-a din acelaşi cod. În temeiul art. 81 şi 82 din codul penal din anul 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsie pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 11 luni cu consecinţa prev. de art. 83 din codul penal din anul 1969. În temeiul art.71, al.5 din codul penal din anul 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64, lit.”a” teza a II-a din acelaşi cod. 4. Ţ.A., CNP-1..,, cu aplicarea art.396, al.10 din noul cod de procedură penală, cu aplicarea art.5 din noul cod penal, - La pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare.În temeiul art.71 din codul penal din anul 1969, interzice drepturile prev. de art.64, lit.”a” teza a II-a din acelaşi cod. În temeiul art.86 indice 1, art.86 indice 2, art.86 indice 3 din codul penal din anul 1969, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare 5 ani şi 6 luni. Pe durata termenului de încercare persoana condamnată trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune De Pe Lângă Tribunalul Maramureş. - Să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea. - Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. - Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. - Să nu părăsească România fără încuviinţarea instanţei. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de dispoziţiile art. 86 indice 4 din codul penal din anul 1969, privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă ,persoana condamnată nu îndeplineşte cu rea- credinţă măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă. În temeiul art. 71, al.5 din codul penal din anul 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64, lit.”a” teza a II-a din acelaşi cod. 5. F.V., CNP- 1...,, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270, al.3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind codul vamal al României, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 396, al.10 din noul cod de procedură penală, cu aplicarea art.74, lit.”a” şi 76, lit.”c” din codul penal din anul 1969, cu aplicarea art.5 din noul cod penal, - La pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare. În temeiul art. 71 din codul penal din anul 1969, interzice drepturile prev. de art. 64, lit.”a” teza a II-a din acelaşi cod. În temeiul art. 81 şi 82 din codul penal din anul 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 11 luni, cu consecinţa prev. de art. 83 din acelaşi cod. În temeiul art.71, al.5 din codul penal din anul 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64, lit.”a” teza a II-a din acelaşi cod. În temeiul art. 112, al.1, lit.”a” din noul cod de procedură penală, dispune confiscarea specială în favoarea statului a cantităţii de 5981 pachete cu ţigări de provenienţă Duty Free, marca Jin Ling şi a cantităţii de 4960 pachete cu ţigări de provenienţă ucraineană marca Viceroy, depuse la camere de corpuri delicte a Inspectoratului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Sighetu Marmaţiei, cu dovada seria P, nr. 510504 din data de 06.01.2014. În temeiul art. 112, al.3 din noul cod penal, dispune confiscarea în favoarea statului de la inculpatul Ţ. D.G., a sumei de 2500,00 lei, ce reprezintă echivalentul în bani a calului utilizat la săvârşirea infracţiunii, proprietatea părinţilor inculpaţilor Ţ.D.G. şi Ţ.A. Obligă inculpaţii în solidar să plătească părţii civile Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, reprezentată prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca, cu sediul în Cluj Napoca, P-ţa Avram Iancu, nr.19, jud. Cluj, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş, cu sediul în Baia Mare, Aleea Serelor, nr.2 A, jud. Maramureş, suma de 126.130,00 lei datorie vamală, cu dobânzi şi penalităţi aferente începând cu data de 04.01.2014 şi până la achitarea efectivă. Obligă inculpaţii să plătească statului cheltuieli judiciare, în sumă de câte 300,00 lei fiecare. Cheltuielile judiciare reprezentând onorariile avocaţiale din oficiu rămân în sarcina statului, iar onorariile avocaţiale din oficiu în sumă de câte 400,00 lei pentru cabinet de avocat Indre Timea, Leonte Cornelia şi Petrovan Veronica Cristina, precum şi onorariile parţiale în sumă de câte 100,00 pentru cabinet de avocat Mesaroş Tomoiagă Andreea şi Leva Nicolae, din cadrul Baroului Maramureş, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 martie 2015.
Hotarare 120/2015 din 20.03.2015pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 06.02.2015termen acordat pentru a se asigura asistenţa juridică din oficiu a inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 09.01.2015instanţa prin Încheierea din data de 27.10.2014 constată legalitatea sesizării instanţei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi data de 27.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 27.10.2014