O***** G** F******
Contestator CondamnatDecis 923/02.09.2014/În baza art. 431 NCPP respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul Oneaţă Florian, împotriva sentinţei penale nr. 32/31.03.2009 a Tribunalului Teleorman definitivă prin decizia penală nr. 2655/15.07.2009 pronunţată de Înalta Curte de Casţie şi Justiţie, în dosar nr. 889/87/2009. În baza art. 275 al. 2 NCPP obligă contestatorul la 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 02.09.2014.
Hotarare 923/2014 din 02.09.2014trimite dosarul ca Completul C 7A cu termen la 2.09.2014 în vederea discutării reunirii la dosarul nr. 20/87/2014
Incheiere de sedinta din 26.06.2014trimite la dosarul nr. 20/87/2014 in vederea discutării conexării
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Decizia penală nr.634/A din 14.V.2014 - În baza art. 421 pct. 2 lit. b NCPP rap. la art. 429 al. 1 NCPP, admite apelul declarat de apelantul-contestator condamnat Oneaţă Florin, împotriva sentinţei penale nr. 36/18.03.2014 a Trib. Teleorman. Desfiinţează sentinţa apelată şi înaintează cauza având ca obiect contestaţia în anulare formulată de contestatorul Oneaţă Florin, în vederea repartizării aleatorii, în cadrul Secţiei I-a Penală a Curţii de Apel Bucureşti, ca instanţă competentă. În baza art. 275 al. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2014.
Hotarare 634/2014 din 14.05.2014Stabileşte data pronuntarii la 14.05.2014.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014