S* D*** T** S*
PetentF**** P******
IntimatÎn temeiul art. 341 C.p.p. respinge plângerea formulată de petenta S* D*** T** S* împotriva ordonanţei din data de 29.05.2014 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8098/P/2013 privind pe intimatul F**** P******, ca nefondată. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe petent să achite suma de 130 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 10 Februarie 2015.
Incheiere finala dezinvestire din 10.02.2015Îîn baza art. 257 şi urm. Cpp se citează petentul cu menţiunea de a preciza dacă însuşeşte plângerea formulată de avocat şi, în caz afirmativ, apărătorul petentului să depună la dosar împuternicirea avocaţială privind redactarea plângerii. Constată, în baza art. 353 C.p.p. că intimatul dobândeşte termen în cunoştinţă. Acordă termen de cameră preliminară la data de 10.02.2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 13 Ianuarie 2015
Incheiere camera preliminara din 13.01.2015Se introduce in cauza persoana faţă de care s-a dispus o soluţie prin rezoluţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr.8098/P/2013, respectiv F.P.. Se citează părţile si se încunoştinţează procurorul de următorul termen de camera preliminară Acorda termen de camera preliminara la data de 13.01.2015. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 18 Noiembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 18.11.2014