S*** M*****
ContestatorC*** D* E******* S* C************ C** S*
IntimatS******** S*** P*** R*********** S* K*** R****** S**
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CEC SA ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute de art. 6 lit. b) din contractul de credit nr. RQ08022100172585/19.02.2008, iar, pe cale de consecinţă, constată nulitatea absolută a acestei clauze. Anulează actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 6530/2014 aflat pe rolul BEJA Cătălin Vişan şi Manuel – Andrei Dorcioman cu privire la executarea silită a sumelor de bani datorate cu titlu de comision de risc. Anulează în parte încheierea nr. 2/10.12.2014 pronunţată de BEJA Cătălin Vişan şi Manuel – Andrei Dorcioman în sensul că reduce cheltuielile de executare de la suma de 3644,86 lei la suma de 2360,34 lei. Respinge restul cererilor ca neîntemeiate. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca lipsită de obiect. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2015.
Hotarare 2766/2015 din 20.04.2015Amână pronunţarea la data de 20.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2015Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2015.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Faţă de cererea de ajutor public judiciar, va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar cu privire la taxa judiciară de timbru ca neîntemeiată. Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar cu privire la cauţiune ca inadmisibilă. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2015.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015