Ş***** V*****
InculpatM**** L******** S****
InculpatI** F*****
InculpatL**** D****** P*** R*********** L**** L**** D******
Parte vătămatăR***** V** S** P*** R*********** L**** R***** N******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 6, raportat la art. 16 lit. g) teza a II-a Cod procedură penală şi la art. 159 alin. 1 şi 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Ş.V., cercetat pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt în forma agravantă, prevăzute de art. 228 Cod penal cu reţinerea art. 77 lit. a) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. 6, raportat la art. 16 lit. g) teza a II-a Cod procedură penală şi la art. 159 alin. 1 şi 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul M.L.S., cercetat pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la furt în forma agravantă prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 Cod penal cu reţinerea art. 77 lit. a) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. 6, raportat la art. 16 lit. g) teza a II-a Cod procedură penală şi la art. 159 alin. 1 şi 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul I.F., cercetat pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la furt în forma agravantă prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 Cod penal cu reţinerea art. 77 lit. a) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii Ş.V., M.L.S. şi I.F., şi pe părţile civile I.I. L.D., cu şi SC R.V. SRL, cu sediul în Năsăud, str. Bistriţei, nr. 9 A, jud. Bistriţa-Năsăud. În baza art. 397 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsurile asigurătorii dispuse în faza de urmărire penală a cauzei. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata a câte 600 lei fiecare şi persoanele vătămate la câte 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.06.2016.
Hotarare 223/2016 din 08.06.2016În vederea deliberării amână pronunţarea judecării cauzei pentru data de 8 iunie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016pentru ca instanţa să se pronunţe asupra schimbării încadrării juridice
Incheiere de sedinta din 13.04.2016În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 şi la art. 207 alin. 4 şi art. 215 Cod procedură penală, dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar, faţă de inculpaţii Ş.V., cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de tâlhărie, prev de art.233 Cod penal, cu aplicarea art.77, lit. a), C.pen., în prezent aflat sub control judiciar, M.L.S., cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 48 alin 1 C.pen. raportat la art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., în prezent aflat sub control judiciar şi I.F., cercetat sub aspectul infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 233 C.pen. cu aplicarea art. 77, lit. a) şi a art. 41 alin 1 C.pen. în prezent aflaţi sub control judiciar, pe toată durata judecării cauzei, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală inculpaţii Ş.V., M.L.S. şi I.F. vor respecta în continuare următoarele obligaţii: să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi, să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei, să se prezinte la Poliţia oraşului Pantelimon, desemnată cu supravegherea inculpaţilor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 lit. a) Cod procedură penală menţine obligaţia pentru inculpaţii Ş.V., M.L.S. şi I.F. ca pe timpul controlului judiciar să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Potrivit prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.02.2016. pe fond - amână cauza pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 24.02.2016În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 şi la art. 207 alin. 4 şi art. 215 Cod procedură penală, dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar, faţă de inculpaţii Ş.V., cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de tâlhărie, prev de art.233 Cod penal, cu aplicarea art.77, lit. a), C.pen., în prezent aflat sub control judiciar, M.L.S., cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 48 alin 1 C.pen. raportat la art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., în prezent aflat sub control judiciar şi I.F., cercetat sub aspectul infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 233 C.pen. cu aplicarea art. 77, lit. a) şi a art. 41 alin 1 C.pen. în prezent aflaţi sub control judiciar, pe toată durata judecării cauzei, dar nu mai mult de 60 de zile.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016pentru depunere la dosar de noi înscrisuri
Incheiere de sedinta din 12.11.2015În baza art. 66 raportat la art. 64 C.pr.pen. respinge cererea de recuzare a judecătorului învestit cu soluţionarea cauzei, formulată de inculpaţi, ca neîntemeiată. Dispune restituirea dosarului la completul iniţial învestit în vederea soluţionării cauzei. Fără cale de atac . Pronunţată în camera de consiliu azi, 22.10.2015
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Soluţionare cerere de recuzare.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015În baza art. 66 raportat la art. 64 Cod procedură penală respinge cererea de abţinere formulată. Dispune restituirea dosarului la completul iniţial învestit în vederea soluţionării cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015pentru soluţionare cerere de recuzare
Incheiere de sedinta din 24.09.2015În baza art. 208 alin. 2 şi 5 raportat la art. 207 alin. 4 şi art. art. 215 alin. 8 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea penală din data de 23.07. 2015 în dosar nr. 2452/265/2014 al Judecătoriei Năsăud, constatând legalitatea şi temeinicia măsurii preventive dispuse cu privire la inculpaţii ŞV cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de tâlhărie, prev de art.233 Cod penal, cu aplicarea art.77, lit. a), C.pen., în prezent aflat sub control judiciar, MLS cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 48 alin 1 C.pen. raportat la art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., în prezent aflat sub control judiciar şi IF, cercetat sub aspectul infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 233 C.pen. cu aplicarea art. 77, lit. a) şi a art. 41 alin 1 C.pen. în prezent aflaţi sub control judiciar, pe toată durata judecării cauzei, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală inculpaţii ŞV, MLS şi IF vor respecta în continuare următoarele obligaţii: să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi, să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei, să se prezinte la Poliţia oraşului Pantelimon, desemnată cu supravegherea inculpaţilor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 lit. a) Cod procedură penală menţine obligaţia pentru inculpaţii ŞV, MLS şi IF ca pe timpul controlului judiciar să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. În baza art. 215 alin. 2 lit. d) Cod procedură penală impune inculpaţilor ŞV, MLS şi IF ca pe timpul controlului judiciar să nu se apropie de reprezentanţii legali ai persoanelor vătămate I.I. LD şi RVSRL, respectiv faţă de LD şi RN. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Potrivit prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18.09.2015, ora 9,30
Incheiere de sedinta din 18.09.2015În baza art. 66 raportat la art. 64 C.pr.pen. respinge ca nefondată declaraţia de abţinere.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Admite cererea de abţinere.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2, art. 207 alin. 4 şi art. art. 215 alin. 8 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea penală din data de 28.05. 2015 în dosar nr. 2452/265/2014 al Judecătoriei Năsăud, constatând legalitatea şi temeinicia măsurii preventive dispuse cu privire la inculpaţii Ş.V. cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de tâlhărie, prev de art.233 Cod penal, cu aplicarea art.77, lit. a), C.pen., în prezent aflat sub control judiciar, M.L.S. cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 48 alin 1 C.pen. raportat la art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., în prezent aflat sub control judiciar şi I.F. cercetat sub aspectul infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 233 C.pen. cu aplicarea art. 77, lit. a) şi a art. 41 alin 1 C.pen. în prezent aflaţi sub control judiciar, pe toată durata judecării cauzei, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală inculpaţii Ş.V., M.L.S. şi I.F. vor respecta în continuare următoarele obligaţii: să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi, să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei, să se prezinte la Poliţia oraşului Pantelimon, desemnată cu supravegherea inculpaţilor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 lit. a) Cod procedură penală impune inculpaţilor Ş.V., M.L.S. şi I.F. ca pe timpul controlului judiciar să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. În baza art. 215 alin. 2 lit. d) Cod procedură penală impune inculpaţilor Ş.V., M.L.S şi I.F. ca pe timpul controlului judiciar să nu se apropie de reprezentanţii legali ai persoanelor vătămate. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Potrivit prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.07.2015.
Incheiere de sedinta din 23.07.2015pentru motiv de incompatibilitate
Incheiere de sedinta din 25.06.2015lipsă procedură – neaducere inculpat arestat
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Menţine măsura preventivă a controlului judiciar.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015repatizare ciclică
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Menţine măsura preventivă a controlului judiciar.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Admite cererea de îndreptare eroare materială
Incheiere de sedinta secreta din 03.11.2014