O*** C*********
ReclamantP******* M*********** B********
PârâtP******* G****** A* M*********** B********
PârâtM******** V***************
PârâtM******** C*****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâţi a sumei de 1800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2016.
Hotarare 8571/2016 din 21.10.2016Amână pronunţarea la data de 21.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2016Amână pronunţarea la data de 17.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2016Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Pentru lipsa raportului de expertiza solicitat noului expert desemnat în cauză
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Admite obiecţiunile formulate de reclamant. Dispune înlocuirea expertului. Reduce onorariul expertului Gruia Vasile de la suma de 1500 lei la suma de 300 lei. Pune în vedere reclamantului să depună diferenţa de onorariu provizoriu pentru noul expert în cuantum de 300 lei în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea către BLET şi către noul expert a adreselor în vederea informării acestora. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2016.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 16.05.2016. Acordă termen în continuare la data de 30.05.2016.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni depus de către expert
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamant. Revine cu adresă către expert prin care îi pune în vedere următoarele: 1) să răspundă motivat fiecărui obiectiv stabilit de instanţă; 2) să indice actele pe baza căruia şi-a formulat concluziile, aspect care să reiasă şi în cuprinsul raportului atunci când se realizează expertiza; Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la data de 14.03.2016, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Amână pronunţarea la data de 17.02.2016
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Pentru a se comunica interogatoriul şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Faţă de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 02.11.2015În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Pentru a se lua la cunoştinţă de cererea modificatoare depusă de reclamant
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 6. Declină competenţa de soluţionare a cauzei către Tribunalul Bucureşti Secţia a II-a Contencios administrativ şi fiscal. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi dispune înaintarea cauzei către Curtea de Apel Bucureşti în vederea soluţionării acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2015.
Hotarare 2334/2015 din 30.03.2015În vederea comunicării cererilor
Incheiere de sedinta din 09.02.2015